• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Sıkıyönetimde kabul edilen anayasa OHAL’de niye değişmesin?

Yeniakit Publisher
2017-03-30 06:34:00 -
Sıkıyönetimde kabul edilen anayasa OHAL’de niye değişmesin?

Gazetemiz Yazı İşleri Müdürü Ali İhsan Karahasanoğlu "OHAL'de anayasa mı değiştirilir" eleştirilerine "Sıkıyönetimde kabul edilen anayasa OHAL’de niye değişmesin?" diye cevap verirken, saf değiştiren Abdüllatif Şener'in ilginç iddialarına da değindi.

İşte o yazı:

AK Parti’nin ilk iktidar yıllarında Başbakan Yardımcılığı görevini yürüten, sonrasında bugün dahi gerçek sebebi anlaşılamayan bir kopuş ile safını değiştiren Abdüllatif Şener, kendisine uzatılan mikrofona şöyle demiş:

“Konuştuğum AKP’li bakan ve milletvekillerinin yarısı referandumda ‘hayır’ oyu verecekler!”

Biz bu mavalı çok dinledik..

Anayasa değişikliğinin TBMM’deki ilk oylamasında.. 
ÖNE ÇIKAN VİDEO

Olmadı, ikinci oylamasında, AK Parti’den 80 milletvekilinin hayır oyu vereceği iddiası pompalanıyordu..

Bir tane bile “hayır” oyu çıkmadı..

Şimdi fitnelerini, referandum için yapıyorlar..

Bakanlar için de, milletvekilleri için de.. Ayrım yapmadan, aynı oranda, yani “yarısı hayır oyu verecek” dediğine göre, düşünmeden işkembeden salladığı meydanda..

Yalanın bile bir mantığı olmalı..

Eğer milletvekilleri arasından seçilip, bakanlık koltuğuna oturtulanlarda bile “hayır oyu yarı oranda” ise..

Milletvekillerinde bu oran daha fazla olmalı değil mi?

Veya milletvekillerinde yarı oranda ise.. Bakanlarda oran biraz daha az olmalı değil mi?

İşin mantığı bunu gerektirir..

Ama muhaliflerde mantık ne arar?

At yalanı, varsa inananı..

TBMM’deki oylama sırasında bazı milletvekilleri kullandıkları oyları gösterdiler ama..

Halkın oy kullanırken böyle bir imkanı yok..

Dolayısı ile, Abdüllatif Bey’in iddiasını test etme imkanımız hiç olmayacak..

Ama biz Abdüllatif Bey’i kırmayalım.. 

Varsayalım, Abdüllatif Şener doğru söylüyor..

Bakanların ve milletvekillerinin yarısı gerçekten “hayır” oyu verecekler..

Sonuç ne olur?

Asgarisinden % 60 evet beklendiğine göre..

Evet oyu, 30 milyon yerine.. 29 milyon 999 bin 850 çıkar..

Hayır oyu da, 20 milyon yerine, 20 milyon 150 çıkar..

Hepsi hepsi bu..

Bunun için de Abdüllatif Şener’in TV ekranlarından öyle afra tafra yaptığını değmez..

Ha % 60..

Ha % 59.999..

Ne değişir Abdüllatif Bey Abi?..

Muhaliflerin algı operasyonları, kafadan sallama “Milletvekilleri bile hayır oyu verecek” ile sınırlı değil..

Dün Milli Güvenlik Kurulu’nun toplandığı saatlerde..

Sosyal medyada, internet sitelerinde bir propaganda, bir propaganda..

MGK’nın, OHAL’in süresiyle ilgili karar alma ihtimali var ya..

Algı operasyonu doruk noktada..

Ne imiş?

“OHAL sürerken, anayasa değişikliği oylanır mı”ymış!

Dahası var..

“OHAL var iken referanduma gidildiği için, sadece bu sebeple, sonuçlar geçersiz olacak” imiş!

Sevsinler sizin itirazınızı..

Hani, bu itirazı yapan arkadaşlara ben de prensip olarak katılmak isterim ama.

Kendilerine bir hatırlatma yapmadan da geçemeyeceğim..

Biliyor musunuz, “hayır”cı arkadaşlar..

16 Nisan’da 18 maddesi değişecek olan anayasanın ilk hali, 1982 yılında sıkıyönetim sürerken halk oyuna sunulmuştu.

Halkoylamasının yapıldığı 7 Kasım 1982’de, devlet başkanlığı koltuğunda da, başbakanlık koltuğunda da, bakanlık koltuğunda da, o zamanki Danışma Meclisi’nde de, halkın seçtiği tek bir kişi bulunmuyordu..

Hepsi, beş darbeci generalin atadıkları idi..

Beş darbeci general, anayasayı hazırlayacak sözde hukukçuları seçmiş..

Onların hazırladıkları anayasa taslağı, yine 5 darbeci generalin seçtiği Danışma Meclisi’nde kabul edilmiş..

Yine de emin olamamışlar, anayasanın son halini, 5 darbeci general oturup kendileri belirlemiş..

Sonra da..

Sıkıyönetim tüm Türkiye’de devam ederken..

Dikkat buyrun..

OHAL de değil..

Sıkıyönetim devam ederken..

1982 Anayasası halkoyuna sunulmuş..

Şimdi ben “Sıkıyönetim sürerken oylanarak kabul edilen bir anayasa OHAL’de değiştirilerek, güzel bir mesaj verilmiş olur” dersem..

Haksız mı olurum?

Anayasanın orijinali, zaten sıkıyönetim yönetimi altında kabul edilmiş..

Şimdi hiç mi olmasın, sıkıyönetim yok..

Sıkıyönetime göre, çok daha normal bir yönetim olarak kabul edilen, OHAL var..

1982’ye göre, çok daha iyi durumdayız..

Başımızdaki Cumhurbaşkanı % 52 oy ile o koltuğa oturan bir siyasetçi..

TBMM’nin tamamı, halk oyu ile belirlenmiş isimler..

Bakanlar, halk oyu ile seçilmiş TBMM içinden çıkmış isimler..

Öyle ise..

Bir kişi 18 maddelik anayasa değişikliğine “hayır” diyorsa..

Buna gerekçe olarak “OHAL’de olmamız”ı gösteriyorsa..

Ona ancak, “Darbeci misin, nesin sen?” denilir..

Öyle ya.. 

Darbecilerin yaptığı anayasaya “Evet” diyor..

Darbecilerin sıkıyönetimi altındaki oylamayı pek “makbul” görüyor..

“Evet oyu” çıkmadığı takdirde, darbecilerin yönetiminin devam edeceği çıkmaz sokaktaki, “kerhen” verilen 1982’deki “evet”i sahiplenip..

Seçilmişlerin yönetiminde bugün yapılan kısmi anayasa değişikliğine itiraz ediyorlarsa..

Bunlara “Darbeci” demeyelim de, ne diyelim?

Bugün anayasa değişikliğine “Hayır” diyenler..

Özellikle solcu geçinenler..

12 Eylül Anayasası’na “hayır oyu” verdiklerini söylemiyorlar mı..

Fena gıcık oluyorum..

35 sene önce “Hayır” dediğiniz bir anayasaya, bugün niye sahip çıkıyorsunuz, akılsız solcular?..

35 sene önce beğenmemişsiniz..

Bugün ne buldunuz o darbe anayasasında da, kutsal metin gibi, sıkı sıkıya yapışıyorsunuz?

 

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23