İklim Kanunu Meclis'te görüşülmeye başlandı. Kamuoyundaki bazı isimler görüşülen kanunun ABD, Rusya ve Çin'in gündeminin dışında olduğunu ve Türkiye'nin son dönemde meşruiyeti tartışılan AB ile neden aynı pozisyona geçtiğini tartışıyor.

İklim Kanunu Meclis'te görüşülmeye başlandı. Kamuoyundaki bazı isimler görüşülen kanunun ABD, Rusya ve Çin'in gündeminin dışında olduğunu ve Türkiye'nin son dönemde meşruiyeti tartışılan AB ile neden aynı pozisyona geçtiğini tartışıyor.

Ramazan Bayramı sonrası Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) mesaisine başladı. İklim Kanunu, TBMM’nin öncelikli gündem maddeleri arasında yer alırken genel kurulda da kanunla ilgili konuşmalar yapıldı.

Yeni iklim kanununun hayvanclık ve tarımı yakın zamanda bitireceğine dair bazı düşünceler hakim.

Yeniden Refah Partisi (YRP) Kocaeli Milletvekili Mehmet Aşıla kanun çalışması hakkında söz alarak konuşan isimlerden oldu. Kanunu savunanlara yönelik sorular sıralayan Milletvekili Aşıla, bu kanunun ülkeye zarar vereceğini ifade etti.

Tarihçi Ahmet Şimşirgil, ise "İklim kanunu insana tabiata ve hayata tecavüzdür. İstanbul sözleşmesi gibi yarın herkesin feryat etmeye başlayacağı bir felaket projedir. ABD, Rusya ve Çin'in tavrına bakalım uyanalım. Akıllılar, tehlike gelirken bağırırlar" dedi.

Sabah yazarı Haşmet Babaoğlu ise İklim kanunuyla ilgili önemli uyarılar yaptı. Babaoğlu,"İklim kanunu büyük ihtimalle bu hafta mecliste onaylanacak. Anlamadığım şu... ABD, iklim sözleşmelerini Ocak ayında çöpe attı, Rusya ve Çin'in umurunda değil...

İklim sözleşmesini önemseyen AB ülkeleri bu cendereden nasıl çıkacaklarını tartışıyorlar... Karbon emisyonları global anlamda ciddiye alınamayacak kadar küçük olan Türkiye neden bu kanunu böyle ciddiye alıyor? Şimdi iyi düşünelim de, ileride "yanlış yapmışız" diye dertlenmeyelim" ifadelerini kullandı.