Ekrem İmamoğlu’nun mahkemedeki savunmasından yola çıkan Yazar Ali Karahasanoğlu “Yalancısın Ekrem, sahtekârsın Sülün Osman!” başlıklı yazısında İmamoğlu’nun; “On milyonlarca insanın bugün zor koşullarda 40 liraya, üç öğün yemek yediği bir İstanbul var eden ve bu iyiliğin de tüm Türkiye’ye yayılmasına vesile olan bir kişiyim.” Sözlerine “Ahlaksız, yalancının, sahtekarın tekisin, Ekrem..” diye cevap verdi. İşte Karahasanoğlu’nun o yazısı…

Ekrem İmamoğlu’nun mahkemedeki savunmasından yola çıkan Yazar Ali Karahasanoğlu “Yalancısın Ekrem, sahtekârsın Sülün Osman!” başlıklı yazısında İmamoğlu’nun; “On milyonlarca insanın bugün zor koşullarda 40 liraya, üç öğün yemek yediği bir İstanbul var eden ve bu iyiliğin de tüm Türkiye’ye yayılmasına vesile olan bir kişiyim.” Sözlerine “Ahlaksız, yalancının, sahtekarın tekisin, Ekrem..” diye cevap verdi. İşte Karahasanoğlu’nun o yazısı…

O kadar rahat yalan söylüyorlar ki.. O kadar rahat, sahtekarlık yapıyorlar ki.. Mahkemenin karşısında bile, yüzleri kızarmadan, yalanları makineli tüfek gibi terarlayabiliyorlar.. Ekrem İmamoğlu, önceki gün duruşmada savunmasını yapıyor: “Saygıdeğer hakim, değerli üyeler”.. Tutuklanmadan önce, valiye “it” diyen adam bu değil miydi? YSK üyelerine “ahmak” diyen bu değil miydi?

Başsavcıya “çocukların bile” diye başlayan cümleleri kuran, bu değil miydi? Şimdi “Saygıdeğer hakim”.. “Pişman olmuş” diyeceksiniz.. Nerde? Oturduğu yalan, kalktığı sahtekarlık.. Niçin tutuklandığını kendince izah ederken, “Cumhurbaşkanlığı’na adaylığı”nı ima ediyor.. Ve “Yalana, talana, ranta karşı durdum” diyor. Yalancı ne olsun, Ekrem.

15 milyona aldığını resmi kayıtlarda gösterdiğin üç villadan birisini, tek başına villanın satış değerinden fazlasına kiraya veren sen değil misin? Yalan ise, buyur açıkla.. Beylikdüzü’nde 24 tane villayı, imarda belirtilen ölçüden fazla olarak inşa ettiren sen değil misin? Talan değilse açıkla.. “İştiraklerin başındaki isimleri, gelirlerinin çok üstünde kiralar ödeyecek lüks içinde yaşatan sen değil misin” Rant değilse, izah et..

Öyle ahlaksızlar ki. Öyle sahtekarlar ki.. Mahkeme “Başsavcıyı hedef göstermekten” yargılama yapıyor. O, bu konuyla ilgili iki cümle, ama bununla ilgili olmayan 532 cümle sarfediyor.. Mahkeme heyeti huzurunda bile “bakın ben neler dedim” diyerek, milyonları aptal yerine koyuyor.. Ne demiş, okuyalım: “On milyonlarca insanın bugün zor koşullarda 40 liraya, üç öğün yemek yediği bir İstanbul var eden ve bu iyiliğin de tüm Türkiye’ye yayılmasına vesile olan bir kişiyim.” Ahlaksız, yalancının, sahtekarın tekisin, Ekrem..

On milyonlarca kişi dediğin, kim? 17 tane kent lokantası açtın. En büyüğü 1000 kişilik. Ve bir öğün yemek veriyor.. Sen üç öğün diyorsun.. Zorda kalırsan, “Üç çeşit diyecektim, heyecanlanmışım” diye kendini savunacaksın.. Ama en önemlisi.. SGK primlerini devlete ödemeyip, o paralarla sübvanse ettiğin bir hayali ucuzluk üzerinden, sahtekarca algı yapıyorsun.. Bizim nezaketimizi istismar edip, sahtekarca yalanlara, iyilik meleği rolüne yatıyorsun. Ahlaksız adam.

“Bahçeli lojmanı isteme, sen dışarda otur” deyip, bahçeli lojmanın 10 katı bedelle, iştirak müdürünü oturtan sen değil misin? Bizzat senin yaptıklarından örnek vereyim. Çalışan ile birlikte, “musakka” yemeğe talip olan bu yalancı adam.. Çalışanın oturduğu evlerden birisinde mi oturuyor? Tabii ki böyle bir şeyi, AK Partili başkanlar yapmamış iken, CHP’li başkandan isteyecek riyakarlıkta değilim.. Ama kendileri o algıyı yaptılar..

Ama şunu da söylemeliyim. Sahtekar adam, AK Partili başkanların oturduğu lojman ile senin kendine özel hazırlatarak oturduğun lojmanı kıyasladığında, değer farkı 5 ise, yine senden yana olacağım. Buyur, anlat, 8 bin m2’lik boğaza nazır köşkte, “musakka” edebiyatının üzerinden iki yıl geçmeden, hangi yüzle oturuyordun? Zaman oldu, “Bir büyükşehirin belediye başkanıdır” dedik. Saygısızlık olmasın diye, hakkettiği cevabı vermedik.. Şimdilerde cezaevinde olduğu için, “Belki tek taraflı döğüş olur, fazla üzerine gitmeyelim” dedik, işlediği suçları, belli bir nezaket içinde dile getirmeye çalıştık.. Ama, ahlaksızlığa bakın..

Savcıyı hedef gösterme davasında, hakimin karşısında sarfettiği sözlere bakın: “40 liraya, üç öğün yemek yediği bir İstanbul var eden”.. Dinleyenler de zannediyor ki, Ekrem efendi öyle bir organizasyon yapmış ki.. 150 TL’lik yemek, 40 TL’ye üretiliyor..

Yazıklar olsun diyorum.. İçişleri Bakanlarının müfettişlerine de.. Sayıştay’ın uzmanlarına da.. İBB içinde çalışan, kendisini vatansever diye tanıtan devletin memurlarına da.. Şu Kent Lokantaları sebebi ile belediyenin kasasından çıkan fazladan para kaç liradır, bir taneniz resmi evrakları çıkarıp gösteremediniz ya.. Biz burdan, resmi rakamı söylemeden.. “Başka türlüsü imkansız” diye adamın yüzüne vurmaya çalışıyoruz.. Adam belediye çalışanlarının maaşını, metro için hazineyi kefil gösterip, yurtdışından aldığı krediden ödüyor.. Yani İstanbul’un geleceğini, metro için harcanması gereken parayı, günlük harcamalarda kullanıp bitiriyor. Kent Lokantasında kendisine piar yapmak için, SGK primlerini ödemiyor. Utanmadan “Silkeleyin de göreyim” diyor.. Rezilliğe bakın.. SGK’ya milyonlarca liralık borcun var, ödemiyorsun..

“Bu primler alınacak, borçlu belediyeler silkelenecek” denildiğinde, “Silkele de görelim” diye meydan okuyorsun.. Buna yüzsüzlük denilmez de, ne denir? Bir de bu utanmazlıkları, mahkeme huzurunda çekinmeden tekrarlıyor.. Çıkarsın, “İBB’nin diğer kalem harcamalarından bir kuruş buraya aktarmaksızın. Kendi kendisine yeten Kent Lokantası açtık. Burda 40 TL’den üç çeşit yemeği üç kişiye veriyoruz” dersin.. Bakın, değil 20 bin kişiye, “üç kişi”ye bile böyle bir hizmet verecek olsa.. “Helal olsun” derim. Ama.. AK Partili belediye dönemindeki, dar gelirli on binlerce insana ücretsiz dağıtılan yemeği kaldırıp, 20 bin kişiye hizmet veren Kent Lokantası açarak, 40 TL’den yemek verip, sonra da bunu devasa bir hizmetmiş gibi gösterirseniz, adınız sahtekar, sıfatınız Sülün Osman olur...

Fikret İlkiz’in yanına, en kral avukatlarınızı da ekleyin.. Açacağınız davada mahkemede yapacağım savunmamı, şimdiden size sunuyorum. Yüreğiniz yetiyorsa, açın davanızı, mahkeme kayıtlarına da girsin, gerçekler: “Milyarlarca liralık bütçeyi, Kent Lokantalarına tahsis edip, sonra da ’40 TL’ye yemek veriyoruz’ demek, belediyecilik değil, ahlaksızlıktır.. 20 bin kişiye 40 TL’den yemek vereceğine, 16 milyon İstanbullunun ulaşımda kullandığı bilete 1 TL’lik eksik zam yapılması, çok daha büyük bir hizmettir. Ama muhatabımız biliyor ki, 1 TL fazladan zam yapıp, bunun % 1’i ile Kent Lokantasını sübvanse edip, bunun üzerinden yapacağı propaganda, kendisine çok daha büyük siyasi kazanç sağlayacaktır. Bunu bize hizmet diye sunanlar, bunları savunanlar, hepsi ahlaksıztır, sahtekardır.” Şimdi son savunmaları, “560 milyar TL’lik yolsuzluk iddiası yalandır. İBB’nin bütçesi bile 560 milyar değildir” savunması.. Rumelihisarı’ndaki Lojman için 100 milyon tl restorasyon harcaması.. Üç villayı 15 milyon TL’ye almak için 1,5 milyar TL’ye yapılacak 445 konutu 2,1 milyar TL’ye ihale etmek.. Murat Ongun’a 1 yılda 3,5’dan 6 yılda 21 milyon kira peşkeşi.. Toplamaya gücünüz varsa, ben burdayım.. Listeyi devam ettirebilirim.. Ama sizin nefesiniz yetmez..