İstihdam raporundaki büyük düzeltmeler Trump’ı öfkelendirdi. Trump’ın eski danışmanı bile bu hamleyi “maçın sonucunu beğenmeyip hakem kovmak” olarak tanımladı. ABD Başkanı Donald Trump’ın, geçen cuma yayınlanan ve hayal kırıklığı yaratan istihdam raporunun ardından Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS) Komiseri Erika McEntarfer’ı görevden alma kararı, yalnızca her zamanki muhaliflerinden değil, aynı zamanda bazı müttefiklerinden de eleştiri alıyor.

İstihdam raporundaki büyük düzeltmeler Trump’ı öfkelendirdi. Trump’ın eski danışmanı bile bu hamleyi “maçın sonucunu beğenmeyip hakem kovmak” olarak tanımladı. ABD Başkanı Donald Trump’ın, geçen cuma yayınlanan ve hayal kırıklığı yaratan istihdam raporunun ardından Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS) Komiseri Erika McEntarfer’ı görevden alma kararı, yalnızca her zamanki muhaliflerinden değil, aynı zamanda bazı müttefiklerinden de eleştiri alıyor.

Fortune’un haberine göre, Trump’ın eski ekonomik danışmanı Stephen Moore, McEntarfer’ın bu şekilde görevden alınmasının “maçın sonucunu beğenmediği için hakemi kovmaya” benzediğini söyledi. “Trump’ı savunmak için burada değilim,” diyen Moore, aynı zamanda Trump’ın bir dönem ABD Merkez Bankası (Fed) yönetim kurulu üyeliğine aday gösterdiği bir isimdi. Moore, “Bana kalırsa onu çok daha önceden görevden almalıydı. Zira son birkaç yıldır açıklanan veriler, ekonomide gerçekten ne olup bittiğine dair doğru bir gösterge sunmuyor” ifadelerini kullandı.

Trump’ın, McEntarfer’a öfkelenmesinin sebebi son yayımlanan raporun mayıs ve haziran aylarına dair ABD istihdam verilerini ciddi şekilde revize edilmesiydi. Yeni rapor toplamda 258.000 istihdam kaybını gösteriyordu. Bu revizyon, neredeyse 60 yılın en büyük aşağı yönlü istihdam düzeltmesi oldu. ABD Başkanı, cuma günü Truth Social üzerinden yaptığı paylaşımda, Biden yönetimi tarafından atanmış olan McEntarfer’ın istihdam verilerini “siyasi getiri amacıyla manipüle ettiğini” ve “sahte” veriler sunduğunu öne sürdü. Trump, onun yerine “daha yetkin” bir ismi atayacağını söyledi.

Anketler gerçeklerden uzaklaşıyor Moore, verilerin manipüle edildiği görüşüne katılmasa da BLS’in başına yeni bir isim getirilmesi gerektiğini savundu. Ekonomist, kendi ifadesiyle, 40 yıllık ekonomik araştırma kariyerinde istihdam verilerinin bu kadar güvenilmez hale geldiğini hiç görmediğini belirtiyor. Moore, son dönemdeki ekonomik verilerin, siyasi kamuoyu araştırmalarında yaşanan sorunla aynı kökten kaynaklandığını belirtti: Kimse artık telefonlara cevap vermek istemiyor. Aylık istihdam raporu büyük ölçüde işletmeler ve hane halkı ile yapılan anketlere dayanıyor. Bu yöntem, sabit hatlı telefonların yaygın olduğu dönemlerde işe yararken, dijital çağda aynı güvenilirliği sağlamıyor.

“BLS’in kullandığı prosedürler 75 yıllık,” diyen Moore, “Tamamen yenilenmeleri gerekiyor” uyarısında bulundu. Pandemi dönemi de anketlere olan ilginin azalmasını hızlandırmış görünüyor. 2020 öncesinde BLS’in aylık istihdam raporlarını hazırlarken kullandığı Mevcut İstihdam İstatistikleri (Current Employment Statistics) anketlerine yanıt oranı yaklaşık yüzde 60’tı. Bu oran şimdilerde ise yüzde 45’e düştü. Trump’ın McEntarfer’ı görevden almasından birkaç gün önce, aralarında Nobel ödüllü ekonomist Paul Romer’ın da bulunduğu hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat kökenli ekonomistler, Kongre’ye bir mektup yazarak veri toplama süreçlerinin modernize edilmesi için fon talep etti.

Ekonomistler, ABD devlet kurumlarının anket yanıt oranlarını “eski haline getirmek” için hem zamana hem de finansmana ihtiyaç duyduğunu ve aynı zamanda yeni veri toplama yöntemlerini denemeleri gerektiğini vurguladı. Açıklamada “Daha az anket verisiyle, daha fazla idari ve özel sektör verisinin harmanlandığı bir sisteme geçmek, istatistik kurumlarının bugün karşı karşıya olduğu kuşaklar boyunca aktarılacak önemli bir görevdir” ifadelerine yer verildi. Ancak bu yılın başlarında San Francisco Fed tarafından yapılan bir çalışmaya göre, azalan yanıt oranları veri güvenilirliği açısından bazı endişelere yol açsa da, bu durumun aylık istihdam raporunda olduğu gibi olağandışı büyüklükte revizyonlara neden olduğu yönünde bir bulgu bulunmadı.

BLS Ekonomisti Claire Mersol, Wall Street Journal’a yaptığı açıklamada, yapılan revizyonların çoğunun “mevsimsel faktörlerin rutin olarak yeniden hesaplamalarından” kaynaklandığını belirtti. Mersol “Genellikle, aylık revizyonlar sektörler arasında birbirini dengeleyen hareketler içerir. Biri yükselirken diğeri düşer. Haziran ayında ise çoğu revizyon negatif yöndeydi,” açıklamasında bulundu. Başka bir deyişle, bu kadar sert negatif revizyonlar tamamen tesadüfen de gerçekleşmiş olabilir.

Trump’ın hamlesi Cumhuriyetçilerin de hedefinde Veriler daha az güvenilir hale gelmiş olsa bile, ABD Başkanı’nın bazı Cumhuriyetçi müttefikleri de BLS başkanını görevden almanın sorunu çözmeyeceği görüşünde. Kentucky Senatörü Cumhuriyetçi Rand Paul, NBC News’a yaptığı açıklamada, bu adımın BLS’in doğruluğunu nasıl artıracağını sorguladığını ifade etti. Senatör açıklamasında, “Bu konuda bir araştırma yapacağım, ancak ilk izlenimim şu ki, sayımı yapan insanları kovmak, verileri değiştirmez veya iyileştirmez” ifadelerine yer verdi. Alaska Cumhuriyetçi Senatörü Lisa Murkowski ise verilere güvenmediğini söylese de bu tür bir hamlenin durumu daha da kötüleştirdiğini belirtti. Murkowski “İnsanları kovduğunuzda, verilere olan güven daha da azalıyor” dedi.