ABD’de görülen antitröst davasında Google, Chrome ve Android’i elinde tutarak büyük ölçüde rahatladı. Apple anlaşması devam ediyor, ancak eleştiriler dinmiyor.

ABD’de görülen antitröst davasında Google, Chrome ve Android’i elinde tutarak büyük ölçüde rahatladı. Apple anlaşması devam ediyor, ancak eleştiriler dinmiyor.

Salı günü açıklanan kararda, ABD Bölge Hakimi Amit Mehta, Google’ın çevrimiçi arama ve dijital reklamcılık alanındaki yasa dışı tekelini kırmak için uygulanabilecek çözüm yollarını belirledi. Karar, Google’a bazı yükümlülükler getirirken, beklenen kadar sert önlemler içermemesiyle dikkat çekti.

Adalet Bakanlığı’nın açtığı dava, son yılların en büyük antitröst davalarından biri olarak görülüyordu. Ancak sonuç, Bakanlığın talep ettiği radikal çözümlere kıyasla oldukça sınırlı kaldı. Google’ın Chrome tarayıcısını veya Android işletim sistemini satmaya zorlanmaması, şirketin en önemli varlıklarını elinde tutmasını sağladı.

Google, Apple ile yaptığı arama motoru anlaşmasını da korumayı başardı. Kararın ardından Apple’ın hisseleri mesai sonrası işlemlerde %3 yükseldi. Çarşamba sabahı ise Google’ın hisseleri ?rtış göstererek 228 dolara çıktı. Bu gelişme, anlaşmanın her iki şirket için de ne kadar kritik olduğunu ortaya koydu.

Karar, Google karşıtları açısından hayal kırıklığı yarattı. Mahkeme üç ana noktada Google lehine karar verdi: Chrome’un satılmaması: Adalet Bakanlığı, Chrome’un bağımsız bir rakibe devredilmesini istemişti. Ancak Mehta, bunun “dağınık ve riskli” olacağını belirterek reddetti.

Apple anlaşmasının sürmesi: Google, Safari’de varsayılan arama motoru olmaya devam edecek. Ancak bundan sonra yapılacak anlaşmalar en fazla bir yıllık olabilecek. Veri paylaşımı zorunluluğu: Google, arama verilerinin belirli bir kısmını rakipleriyle paylaşacak. Bu sayede Bing ve DuckDuckGo gibi alternatif arama motorlarının rekabet gücü artırılmaya çalışılacak.

Kararın ardından birçok eleştiri yükseldi. DuckDuckGo CEO’su Gabriel Weinberg, alınan önlemlerin yetersiz olduğunu ve Google’ın tekel gücünü koruyacağını savundu.

Amerikan Ekonomik Özgürlükler Projesi İcra Direktörü Nidhi Hedge ise daha sert ifadeler kullandı: “Mahkeme, Google’ı sorumlu bulmasına rağmen gücünü neredeyse olduğu gibi bıraktı. Bu karar, halkı korumasız bırakıyor ve tekelleri cesaretlendiriyor.” Önümüzdeki haftalarda Google ile Adalet Bakanlığı çözüm yollarının ayrıntılarını görüşecek. Nihai kararın 8 Eylül haftasında verilmesi bekleniyor. Ayrıca Google’ın da karara itiraz etmesi olası görünüyor. Dolayısıyla, bu davanın etkileri uzun süre gündemde kalacak.