Figure AI'dan kovulan ürün güvenliği uzmanı Robert Gruendel, insansı robotların arıza hâlinde “insanüstü hız ve ölümcül güç” üretebildiğini söyleyerek Figure AI’a dava açtı. Şirket iddiaları reddediyor.

Figure AI'dan kovulan ürün güvenliği uzmanı Robert Gruendel, insansı robotların arıza hâlinde “insanüstü hız ve ölümcül güç” üretebildiğini söyleyerek Figure AI’a dava açtı. Şirket iddiaları reddediyor.

İnsansı robotlarıyla teknoloji dünyasının merkezine yerleşen Figure AI, bu kez bir güvenlik skandalıyla gündemde. Şirketin eski ürün güvenliği başkanı Robert Gruendel, güvenlik risklerini dile getirdiği için işten kovulduğunu öne sürerek şirkete dava açtı.

Gruendel’e göre Figure AI’ın robotları, arıza durumunda yetişkin bir insanı ciddi şekilde yaralayabilecek, hatta öldürebilecek güçte.

Dava dosyasında yer alan bilgilere göre Gruendel, temmuz ayında yapılan hız ve darbe testlerinde robotların “insanüstü bir hızla” hareket ettiğini tespit etti. Testlerde ölçülen kuvvet, bir yetişkin kafatasını kırmak için gereken gücün iki katını aşarken, acı eşiğinin yaklaşık 20 katı seviyeye ulaştı.

Hatta bir test sırasında arızalanan robotun, çelik bir buzdolabı kapağında 6 milimetrelik yarık açtığı ve olay anında bir çalışanın hemen yanında bulunduğu kaydedildi.

Gruendel, bulgularının ardından kapsamlı bir güvenlik yol haritası hazırladı. Bu belgede sensör sınırları, kuvvet limitleri, acil durdurma protokolleri, yazılım güvenlik önlemleri ve test standartları detaylı şekilde yer alıyordu. Ancak iddiaya göre Figure AI yönetimi, bu planın “ürün geliştirmeyi yavaşlattığı” gerekçesiyle kritik önlemleri devre dışı bıraktı. Gruendel, “güvenlik eksikliklerinin yatırımcıları yanıltacak noktaya geldiğini” düşündüğü için durumu CEO Brett Adcock ve baş mühendis Kyle Edelberg’e ilettiğini, fakat uyarılarının ciddiye alınmadığını belirtti. Gruendel, belgeli itirazlarından birkaç gün sonra ani bir kararla işten çıkarıldı.

Figure AI cephesi ise iddiaları tamamen reddediyor. Şirketten yapılan açıklamada Gruendel’in “düşük performans nedeniyle” kovulduğu belirtilirken, dava dosyasındaki suçlamaların “kolayca çürütülebilecek asılsız iddialar” olduğu savunuldu.

Dava, birkaç ay önce sosyal medyada yayılan “hata veren robot” görüntülerini de yeniden gündeme taşıdı. Yazılım hatası nedeniyle kontrolden çıkan bir robotun çevresini şiddetle tahrip ettiği bu video, insansı robotların arıza anındaki potansiyel tehlikelerini gözler önüne sermişti.

Figure AI’ın üretmeyi hedeflediği, fabrikalarda ve evlerde çalışacak çok daha büyük ve güçlü robotların benzer bir hata durumunda ortaya çıkaracağı sonuçlar daha da ürkütücü olabilir.

Robotik uzmanları, yüksek torklu motorlara, güç aktüatörlerine ve yapay zeka kontrollü sistemlere sahip insansı robotların, yazılım arızasında ağır yaralanmalara yol açabilecek güç üretebildiğini kabul ediyor. Bu nedenle sıkı güvenlik limitleri, fiziksel kuvvet bariyerleri, çarpışma algılama mekanizmaları ve bağımsız acil durdurma sistemleri robotik ürünlerde standart hale gelmeye başladı.

Gruendel’in iddiaları, bu tartışmayı daha da büyütecek gibi görünüyor.