AKİT MENÜ

Yaşam

TİHEK’ten noter işlemlerinde yaş ayrımcılığına emsal karar: 65 yaş üstüne istenen rapora 100 bin liralık yaptırım

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), İstanbul'da noterlik işlemi sırasında 65 yaşın üzerindeki bir vatandaştan yalnızca yaşı gerekçe gösterilerek sağlık raporu istenmesini 'yaş temelinde ayrımcılık' olarak değerlendirdi. TİHEK, bu uygulamayı 'keyfi, orantısız ve yaşlı bireylerin özerkliklerini zedeleyen bir tutum' olarak nitelendirerek ilgili notere oy birliğiyle 100 bin lira idari para cezası verdi.

1

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), İstanbul'da noterlik işlemi sırasında 65 yaşın üzerindeki bir vatandaştan yalnızca yaşı gerekçe gösterilerek sağlık raporu istenmesini 'yaş temelinde ayrımcılık' olarak değerlendirdi. TİHEK, bu uygulamayı 'keyfi, orantısız ve yaşlı bireylerin özerkliklerini zedeleyen bir tutum' olarak nitelendirerek ilgili notere oy birliğiyle 100 bin lira idari para cezası verdi.

2

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), noterlik işlemlerinde uygulanan ve ayrımcılık yasağını ihlal eden bir vakaya emsal olacak bir karara imza attı. Bir üniversitede dekanlık görevi yürüten 65 yaş üstü vatandaşın, vekaletname çıkarmak için gittiği İstanbul Kadıköy'deki noterlikte, sadece yaşı nedeniyle hukuki ehliyetini gösterir doktor raporu talep edildiği iddiasıyla yaptığı başvuru Kurul tarafından incelendi.

3

Muhatap noter A.B.K, TİHEK'e sunduğu savunmada, işlem sırasında noterlikte bulunmadığını ve sağlık raporu talebinin noterlikteki görevli personel tarafından yürütüldüğünü belirtti. Noter, uygulamanın kişilerin hukuki güvenliğini korumaya yönelik olduğunu, her 65 yaş ve üzerindeki kişiden rapor talep edilmediğini ve bu uygulamanın yasal yükümlülükten kaynaklandığını savundu.

4

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurulu yaptığı incelemede, noterlik işlemlerinde kişilerin ehliyetine ilişkin rapor istenmesinin yalnızca kişinin davranışları veya görünümünden doğan somut şüphe hallerinde söz konusu olabileceğini belirtti. Kurul, yalnızca belli bir yaş eşiğinin aşılmasının sağlık raporu zorunluluğu için meşru bir gerekçe olamayacağını kaydetti. Bu kapsamda kurul, yapılan uygulamanın yaş temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine karar vererek, başvuruya konu işlemin gerçekleştiği tarihte noter olarak görev yapan A.B.K. hakkında 100 bin lira idari para cezası uygulanmasına oy birliğiyle karar verdi.

5

YAŞLI BİREYLERİN ÖZERKLİLİKLERİNİ ZEDELEYEN AYRIMCI BİR TUTUM Kararda, Noterlik Kanunu Yönetmeliği'nde, yaşlılığı nedeniyle hukuki işlem yeteneğinden şüphe edilen kişilerden sağlık raporu istenmesinin amacının işlemin sıhhati ve hukuki güvenliğin sağlanması olduğuna yer verildi. Ancak yönetmelikte belirtilen kriterler doğrultusunda ön değerlendirme yapılmaksızın başvurandan sağlık raporu talep edilmesinin ayrımcı ve keyfi bir uygulama olduğu, başvurana orantısız bir yük getirdiği ve dolayısıyla ölçülü ve orantılı olmadığı vurgulandı.

6

Kararda, 65 yaş ve üzeri herkesten sağlık raporu istenmesi uygulamasının "yaşlı bireylerin özerkliklerini ve saygınlıklarını zedelediği, onları tek tipleştiren ve yeterliliklerini sorgulayan ayrımcı bir tutum" olduğu belirtildi. Türkiye Noterler Birliği'nin de 65 yaşın tek başına rapor zorunluluğu için yeterli olmadığı yönündeki genelgesine atıf yapılarak, yaşlı bireylere yönelik kalıp yargıların ve önyargılı uygulamaların insan onuruna aykırı olduğu ifade edildi.