Eski CIA analisti Paul R. Pillar, ABD’nin Venezuela’ya yönelik askeri operasyonunu Irak işgaliyle karşılaştırarak, Trump yönetiminin süreci “hazırlıksız, koordinasyonsuz ve tehlikeli biçimde” yürüttüğünü belirtti. Pillar’a göre Washington bu kez hem Kongre’yi hem uluslararası toplumu tamamen devre dışı bıraktı.

Eski CIA analisti Paul R. Pillar, ABD’nin Venezuela’ya yönelik askeri operasyonunu Irak işgaliyle karşılaştırarak, Trump yönetiminin süreci “hazırlıksız, koordinasyonsuz ve tehlikeli biçimde” yürüttüğünü belirtti. Pillar’a göre Washington bu kez hem Kongre’yi hem uluslararası toplumu tamamen devre dışı bıraktı.

Eski CIA analisti Paul R. Pillar, kaleme aldığı makalede, ABD’nin Venezuela’daki askeri operasyonunun 2003 Irak işgaliyle “ürkütücü benzerlikler” taşıdığını belirtti. Pillar’a göre her iki durumda da istihbarat siyasallaştırıldı, tehditler abartıldı ve uluslararası hukuk göz ardı edildi.

Analist, “Trump yönetimi, Venezuela’yı nasıl yöneteceği konusunda neredeyse hiç düşünmemiş gibi görünüyor. Maduro’nun devrilmesi dikkatlice planlandı ama ondan sonrası tamamen belirsiz.” değerlendirmesini yaptı.

Pillar, Başkan Donald Trump’ın operasyonun ardından yaptığı açıklamalarda, istihbarat raporlarıyla çelişen iddialarda bulunduğunu hatırlattı. Trump’ın, Maduro rejiminin Tren de Aragua kartelini yönettiği yönündeki açıklamasının hiçbir istihbarat temeline dayanmadığını belirten Pillar, bunu Bush yönetiminin Irak’ta “El Kaide bağlantısı” iddiasına benzetti.

“İki durumda da yönetimler, kendi siyasi hedeflerini desteklemek için istihbaratı manipüle etti.” dedi.

Pillar, Trump’ın “Venezuela bize hiçbir şeye mal olmayacak çünkü petrol gelirleri her şeyi karşılayacak” sözlerini, 2003 Irak Savaşı öncesinde dile getirilen “petrol savaşın maliyetini karşılar” söylemiyle eş tuttu.

Ancak analiste göre bu yaklaşım, ABD’yi yeni bir mali bataklığa sürükleme riski taşıyor. “Irak Savaşı trilyonlarca dolara mal oldu, Venezuela’da da aynı yanılgı tekrarlanıyor.” ifadelerini kullandı.

Pillar, Trump yönetiminin Venezuela operasyonunu yürütürken Kongre’yi tamamen devre dışı bıraktığını vurguladı.

“Bush yönetimi bile Irak için Kongre’den yetki oylaması almıştı. Trump yönetimi ise hem Kongre’yi hem Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni hiçe saydı.” dedi.

Bu durumun hem hukuki meşruiyet hem de uluslararası destek açısından ciddi bir boşluk yarattığını belirtti.

Analiste göre Washington, bu kez ne İngiltere gibi güçlü bir müttefike ne de ‘istekliler koalisyonu’ benzeri bir ortak cepheye sahip.

“Venezuela operasyonu ABD’yi en az Irak Savaşı kadar izole edecek. Trump yönetimi, Amerika’yı ‘istikrarsızlaştırıcı bir güç’ konumuna itiyor.” değerlendirmesini yaptı.

Pillar, Venezuela’da “Maduro sonrası” döneme dair hiçbir net planın bulunmadığını vurguladı.

“Trump, Venezuela’yı kimlerin yöneteceğini bilmeden ülkeyi ele geçirdi. Bu durum, uzun süreli kaos ve iç direniş riskini artırıyor.” ifadelerini kullandı.

Maduro rejiminin hâlâ silahlı güçler ve güvenlik aygıtı üzerinde etkisini koruduğuna dikkat çeken Pillar, “Bu, ABD için Afganistan veya Irak’takine benzer uzun soluklu bir direnişle sonuçlanabilir.” uyarısında bulundu.

Paul R. Pillar, analizinin sonunda şu çarpıcı ifadeyi kullandı:

“Irak işgali, ABD tarihinin en büyük stratejik hatalarından biriydi. Ancak Trump yönetiminin Venezuela girişimi, koordinasyonsuzluğu ve hukuki temelsizliğiyle Irak’ı bile iyi yönetilmiş gösterebilir.” Kaynak: The National Interest - Paul R. Pillar