Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı, yüzde 81’lik hissesi ünlü işadamı Ferit Şahenk’in Doğuş Holding’ine ait olan Galataport Projesi’ne yönelik sert eleştirilerde bulundu. Proje hakkında, “Maalesef çok müsrif bir kullanımdır" ifadesini kullanan Ortaylı, lüks restoranların Kılıç Ali Paşa Camii ve Nusretiye’ye bile zarar verdiğini ifade etti.

Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı, yüzde 81’lik hissesi ünlü işadamı Ferit Şahenk’in Doğuş Holding’ine ait olan Galataport Projesi’ne yönelik sert eleştirilerde bulundu. Proje hakkında, “Maalesef çok müsrif bir kullanımdır" ifadesini kullanan Ortaylı, lüks restoranların Kılıç Ali Paşa Camii ve Nusretiye’ye bile zarar verdiğini ifade etti.

Prof. Dr. İlber Ortaylı, bugün Hürriyet gazetesinde yazdığı yazıda, Galataport Projesi’ne yönelik eleştirilerini sıraladı. “En azından Kılıç Ali Paşa ve Nusretiye gibi camilerin yarattığı profili önlemekten vazgeçebilirlerdi” ifadelerini kaydeden Ortaylı, “Ondan bile vazgeçtik, kıyının bir köşesine sığınıp etrafı seyredecek gençleri, talebeleri, orta şeker insanları sıkıntıya soktular. Bu yetmezmiş gibi o dar alanın önüne bile bir nehir ziyafet gemisi monte edildi (izni veren Türkiye Denizcilik İşletmeleri).” dedi.

Ortaylı, yazısında, “Bu meseledeki en büyük rezalet bu lokanta gemisini işleten şirketin bir de rıhtımı kendine 'özel' diye ayırması, halkın geçişini engellemesi. Bu haydutlukların bitmesi lazım, böyle bir hukukî statü yok.” açıklamasını yaptı ve bütün Galataport’ta, Karaköy’den Tophane’ye kadar kıyının açık olması gerektiğini, vatandaşların orada oturup gezebilmesi gerektiğini ifade etti.

“Kıyıları mümkün mertebe halkın gezebilmesine açmalıyız. Galataport bunun istisnası olamaz. Aynı şekilde Peninsula İstanbul Hotel’in halkın geçişini engelleyecek şekilde otelin önünü kapatma yetkisi yoktur. “ sözlerini kaydeden Ortaylı, böyle bir kanunun olmadığını vurguladı.