Gazetemiz yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu, kaleme aldığı son yazısında, Ankara’da bir plazanın 20’nci katından aşağı atılarak öldürülen üniversite öğrencisi Şule Çet’in davasına yönelik bir haberimize gelen sansürü değerlendirdi. Dava sonucu müebbet hapis cezasına çarptırılan Çağatay Aksu’nun yazdığı bir mektupta önemli bir detay yer almıştı. Cinayete intihar süsün verildiği mektupta, Avukat Meltem Banko’nun da isminin geçtiği iddia edilmiş ve bu isim basından gizlenmişti.

Ali İhsan Karahasanoğlu, bugünkü yazısında, cinayetle ilgili iddiaları konu alan haberimize, Meltem Banko’nun girişimleri sonucu mahkeme tarafından verilen sansür kararını yorumladı.

Karahasanoğlu'nun ilgili yazısı şu şekilde:

Dindar insanların hemen hepsine salya sümük saldırdıklarında bir şeycik olmamıştı..

Ne zaman ki..

Mustafa Kemal’e de, küçük bir dokundurma yaptılar..

Hemen siteleri kapatıldı..

“Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş” gibi kendilerine lanse ediyorlar ama..

Türkiye’nin vergi rekortmeni, yani en pahalı avukatlarını tutup, ya da..

Onların, “şan olsun” diye bedava avukatlıklarını üstlendikleri bir süreçle, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdular..

Ve Wikipedia’ya erişim engeli konulmasının düşünce ve ifade hürriyetinin ihlali olduğu şeklinde bir karar aldılar..

Dün Ankara 1. Sulh ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına uyarak, BTK’ya yazıyı gönderip, “Açın Wikipedia’yı” diyor..

Aslında bu şu anlama geliyor:

“Açın kapıları.. Wikipedia geliyor.. Herkese küfretmenin, hakaret etmenin serbest olduğu bir Türkiye’yi getiriyor!”

YAZININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ