İŞTE O YAZI:

AK Parti’nin “yüzde 49.5 oy” alıp, “tek başına iktidar” olmasıyla birlikte,“Başkanlık Sistemi” tartışmaları yeniden hız kazandı!..

“Yeniden” diyorum, çünkü “Başkanlık” mevzusu; “vefatının 77. yıldönümü” dolayısıyla bugün andığımız Atatürk’ten bu yana tartışılıyor!..

Bu tartışma, merhum Alparslan Türkeş, merhum Necmettin Erbakan, merhum Turgut Özal dönemlerinde de yapıldı.

Her üç lider de, “Başkanlık Sistemi’ne taraftar”dı ve bunu sık sık dile getirirlerdi!..

Hatta ve hatta;

“Merhum Türkeş’in halefi” olan Devlet Bahçeli bile, bir röportajında“Başkanlık lehinde” sözler sarf etmişti... Bugün farklı konuşuyor, ayrı mesele!..

ABD-TÜRKİYE KIYASLAMASI

Ama, tartışmaların en ateşlisi “2013 yılının başlarında” yapılmıştı...

İşte o günlerde, dönemin Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, hem konuya“açıklık” getirici konuşmalar yapmış, hem de “eleştiri”lere cevap vermişti...

Aslında, “açıklama”ya da gerek yoktu... Çünkü tablo gayet net ve açıktı:

“Türkiye’de 93 yılda 64. hükümet” kurulurken, “Başkanlık Sistemine 227 yıl önce geçen Amerika”da; Obama, “44. başkan”dır, iyi mi?..

Eğer Türkiye’de “istikrarlı bir yapı” olsaydı, yani “seçimler 4 veya 5 yılda bir yapılsa”ydı; Ahmet Davutoğlu başkanlığındaki “64. Hükümet”in işbaşına gelebilmesi için, “aradan 308 yılın geçmesi” gerekecekti!.. 

“Darbe”ler, “entrika”lar ve “trans-fer”ler olmasaydı; “64. Hükümet”in en az “2 bin 169 yılı”nda, ya da “2 bin 228 yılı”nda göreve gelmesi gerekecekti!..

Ama, 2015 yılındayız ve bugün-yarın “64. Hükümet” kurulacak!.. 

Görüyorsunuz ya;

“Türkiye’de 93 yılda 64 hükümet,

Amerika’da 225 yılda 44 başkan!..”

Peki, sormak lâzım değil mi;

“Siyasi istikrar” nerede?..

Bunun çaresi “parlamenter sistem” midir, yoksa “başkanlık sistemi” mi?..

Haa, “hükümet”lerin; milletvekillerinin “istifa” tehditleriyle yıkılıp-kurulduğunu da unutmayalım... Ecevit’in “Güneş Motel entrikası” ile hükümet kurduğunu, Hüsamettin Cindoruk’un da “Refahyol’u devirdiğini”hepimiz biliyoruz!..

Anlayacağınız; 

“Güçlü iktidar”ın yolu, “başkanlık sistemi”nden geçiyor!..

Türkiye, “tarihinin en önemli kavşaklarından birine” hızla yaklaşıyor... Bir yandan “sivil anayasa”yı tartışıyoruz, bir yandan da “Başkanlık Sistemi”ni!..

Hatta, “muhalefet”e göre; “Başkanlık Sistemi” ile ilgili talepler, “Sivil Anayasa”yı engelliyor!..

Peki; “iktidar” cephesi ve “siyasi istikrar” isteyenler “Başkanlık” derken, muhalefet partileri ve bazı STK’lar, niye “diktatörlüğe gidiyoruz” gibi bir“evham” ve “paranoya”nıniçindeler...

İşin aslı ne?..

Ya da, kim haklı?..

“Başkanlık sistemi olsun” diyenler mi, “Olmasın” diyenler mi?..

Meselenin özüne geçmeden önce, bir hususun altını çizmek istiyorum...

Malûm, atalarımız;

“Ateş olmayan yerden duman çıkmaz” demişler... Aynı şekilde; “problem”olmayan yerden de “tartışma” çıkmaz...

Bugün, “Başkanlık Sistemi”ni tartışıyorsak, bu demektir ki, “Parlamenter Sistem”de bir problem var.

Kaldı ki;

Bu problem, “bugün”ün değil, aslında “dün”ün de problemidir ve 1876’dan, özellikle de “1920’li yıllar”dan itibaren hep tartışılmıştır... Eğer çözüm bulup da “Başkanlığa geçemezsek”, herhalde “yarın”larda da tartışacağız.

YAZININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ