Aktüel
İnternet’e sansür yok
AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, internet erişimi düzenlemesinin TBMM’nin Anayasa’nın amir hükümlerinden olan özel hayatın ve kişisel verilerin korunmasına yönelik görevlerini, sorumluluklarını yerine getirmekte olduğunu ifade ederek, “Düzenleme ne sansürdür, ne de yasaklamadır” dedi.
Güncelleme Tarihi:
KORAY TAŞDEMİR / İSTANBUL - TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen internet erişimi ile ilgili düzenleme, paralel devletin medya organları ve kartel medyası tarafından “sansür” ve “yasaklama” başlıkları altında sunuluyor.
Hâlbuki çarpıtmanın aksine; internet erişimi ile ilgili maddelerde özel hayatın gizliliğinin ihlali durumlarında internete erişimin, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından önlenmesi öngörülüyor.
Gazetemize konuşan AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, düzenlemenin ne bir yasaklama ne de bir sansür olduğunu söyledi. Söz konusu düzenleme ile, özel hayatın gizliliğinin ihlali durumlarında internete erişimin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından önlenmesi öngörülüyor.
TURAN: DÜZENLEME NE SANSÜR NE DE YASAKLAMADIR
Turan, “2007 yılında internetle ilgili bireyleri, çocukları, aileleri koruyan bir kanun çıkarıldığında AK Parti’yi sansürcü olmakla suçlayanlar bugün düzenlemelerin ne kadar gerekli olduğunu düşünüyorlar. Aynı şekilde, çok kısa bir zaman içinde bugün aynı eleştirileri getirenlerin de fikirlerini değiştireceklerini göreceğiz” dedi. Düzenlemenin TBMM’nin Anayasa’nın amir hükümlerinden olan özel hayatın ve kişisel verilerin korunmasına yönelik görevlerini, sorumluluklarını yerine getirmekte olduğunu ifade eden Turan, “Düzenleme ne sansürdür, ne de yasaklamadır” diye konuştu.
“DAHA ÖZGÜRLÜKÇÜ BİR ANLAYIŞ GETİRİLDİ”
Turan, düzenlemenin hukuka, insan haklarına aykırı bir veriyi içermesi nedeniyle internet sitesinin tümünün değil, sadece hakkın ihlaline neden olan kısmı olan URL adresinin engellenmesini öngörmekte olduğunu hatırlatarak, “Daha özgürlükçü bir anlayış sergilenmiştir. Geçmişte kısa bir hakaret videosu nedeniyle Youtube sitesine tümden erişimin engellendiği örneklerin bir daha yaşanmaması için bu düzenleme gereklidir” ifadelerini kullandı.
TİB Başkanı’na verilen yetkinin yürütmeyi durdurma benzeri bir yetki olduğuna dikkat çeken Turan, “TİB Başkanı’nın kararı 48 saat içinde mahkemeye sunulmazsa otomatik olarak kalkmaktadır. Mevcut mevzuatta var olan ihlallere yönelik özgürlüğü kısıtlayıcı hapis cezalarının yerine para cezalarının uygulanması da diğer bir demokratik tutumdur” dedi.
“İNSAN HAKLARINI GÜVENCEYE ALAN ÜLKELERDE VAR”
Turan, “Kişisel verilerin korunması, hakaretin önlenmesi, özel hayatın gizliliği gibi birçok ilke İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi gibi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi metinlerin ortak değerleridir. Bunları korumak başta ABD ve Avrupa Birliği’nin ve tüm ülkelerin ana sorumluluğudur. Dolayısıyla insan hakları ihlallerini engelleyecek yasal tedbirleri almak zorunda olan tüm ülkelerde bu çeşit düzenlemeler mevcuttur. Buna örnek olarak da Amerika’da FBI ile ortak çalışan İnternet Suçlarını Şikâyet Merkezi’ni (Internet Crime Complaint Center) gösterebiliriz” şeklinde konuştu.
İNTERNET ERİŞİMİ DÜZENLEMESİ
Eski düzenlemede bir yayına erişimin engellenebilmesi için mahkeme kararı gerekiyorken yeni düzenleme ile “özel hayatın gizliliğinin ihlali” iddiası halinde mahkeme kararı olmadan internet içeriğine erişim engellenebilecek. Özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişi Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) Başkanlığı’na başvuracak.
TİB Başkanlığı mahkeme kararı olmadan erişimi engelleme kararı verebilecek. “Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde” TİB Başkanı doğrudan harekete geçerek yayının engellenmesi emrini verebilecek. Özel hayatın gizliliğinin ihlalinde önce engelleme yapılacak, sonra mahkemeye başvurulacak. Mahkeme kararını 48 saat içerisinde verecek. Bu sürede mahkemeden bir karar çıkmazsa, engelleme yasağı kendiliğinden kalkacak.
İnternete filtreyi AB de uyguluyor
TALHA ÇOLAK / ANKARA - Kişi haklarını ve özel hayatın gizliliğini korumak amacıyla yapılan internet düzenlemesinin Meclis’ten geçmesinin ardından malum çevreler, ‘internete sansür geldi’ iddiasıyla yaygara koparmaya başladı. Türkiye’de bu şekilde malum kesimlerce tepkiler yükselirken dünyanın birçok gelişmiş ülkesinde bu tür düzenlemeler bulunuyor.
Çocukları internet kaynaklı fuhuş, uyuşturucu, kumar gibi kötü alışkanlardan korumayı amaçlayan düzenlemeleri, AB ülkeleri 17 yıldır uyguluyor. Avrupa Konseyi, üye ülkelerden vatandaşın istediği içeriği seçmesine imkân tanımaları, farklı filtreleme profilleri ve arama motorları geliştirmeleri için düzenleme yapmalarını istiyor. Filtrelemenin kullanıcılar tarafından gönüllülük esasına göre uygulanması gerektiğini vurgulayan Konsey, her yıl güvenli internet kullanımıyla ilgili toplantılar yaparak kararlar alıyor.
Hâlbuki çarpıtmanın aksine; internet erişimi ile ilgili maddelerde özel hayatın gizliliğinin ihlali durumlarında internete erişimin, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından önlenmesi öngörülüyor.
Gazetemize konuşan AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, düzenlemenin ne bir yasaklama ne de bir sansür olduğunu söyledi. Söz konusu düzenleme ile, özel hayatın gizliliğinin ihlali durumlarında internete erişimin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından önlenmesi öngörülüyor.
TURAN: DÜZENLEME NE SANSÜR NE DE YASAKLAMADIR
Turan, “2007 yılında internetle ilgili bireyleri, çocukları, aileleri koruyan bir kanun çıkarıldığında AK Parti’yi sansürcü olmakla suçlayanlar bugün düzenlemelerin ne kadar gerekli olduğunu düşünüyorlar. Aynı şekilde, çok kısa bir zaman içinde bugün aynı eleştirileri getirenlerin de fikirlerini değiştireceklerini göreceğiz” dedi. Düzenlemenin TBMM’nin Anayasa’nın amir hükümlerinden olan özel hayatın ve kişisel verilerin korunmasına yönelik görevlerini, sorumluluklarını yerine getirmekte olduğunu ifade eden Turan, “Düzenleme ne sansürdür, ne de yasaklamadır” diye konuştu.
“DAHA ÖZGÜRLÜKÇÜ BİR ANLAYIŞ GETİRİLDİ”
Turan, düzenlemenin hukuka, insan haklarına aykırı bir veriyi içermesi nedeniyle internet sitesinin tümünün değil, sadece hakkın ihlaline neden olan kısmı olan URL adresinin engellenmesini öngörmekte olduğunu hatırlatarak, “Daha özgürlükçü bir anlayış sergilenmiştir. Geçmişte kısa bir hakaret videosu nedeniyle Youtube sitesine tümden erişimin engellendiği örneklerin bir daha yaşanmaması için bu düzenleme gereklidir” ifadelerini kullandı.
TİB Başkanı’na verilen yetkinin yürütmeyi durdurma benzeri bir yetki olduğuna dikkat çeken Turan, “TİB Başkanı’nın kararı 48 saat içinde mahkemeye sunulmazsa otomatik olarak kalkmaktadır. Mevcut mevzuatta var olan ihlallere yönelik özgürlüğü kısıtlayıcı hapis cezalarının yerine para cezalarının uygulanması da diğer bir demokratik tutumdur” dedi.
“İNSAN HAKLARINI GÜVENCEYE ALAN ÜLKELERDE VAR”
Turan, “Kişisel verilerin korunması, hakaretin önlenmesi, özel hayatın gizliliği gibi birçok ilke İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi gibi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi metinlerin ortak değerleridir. Bunları korumak başta ABD ve Avrupa Birliği’nin ve tüm ülkelerin ana sorumluluğudur. Dolayısıyla insan hakları ihlallerini engelleyecek yasal tedbirleri almak zorunda olan tüm ülkelerde bu çeşit düzenlemeler mevcuttur. Buna örnek olarak da Amerika’da FBI ile ortak çalışan İnternet Suçlarını Şikâyet Merkezi’ni (Internet Crime Complaint Center) gösterebiliriz” şeklinde konuştu.
İNTERNET ERİŞİMİ DÜZENLEMESİ
Eski düzenlemede bir yayına erişimin engellenebilmesi için mahkeme kararı gerekiyorken yeni düzenleme ile “özel hayatın gizliliğinin ihlali” iddiası halinde mahkeme kararı olmadan internet içeriğine erişim engellenebilecek. Özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişi Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) Başkanlığı’na başvuracak.
TİB Başkanlığı mahkeme kararı olmadan erişimi engelleme kararı verebilecek. “Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde” TİB Başkanı doğrudan harekete geçerek yayının engellenmesi emrini verebilecek. Özel hayatın gizliliğinin ihlalinde önce engelleme yapılacak, sonra mahkemeye başvurulacak. Mahkeme kararını 48 saat içerisinde verecek. Bu sürede mahkemeden bir karar çıkmazsa, engelleme yasağı kendiliğinden kalkacak.
İnternete filtreyi AB de uyguluyor
TALHA ÇOLAK / ANKARA - Kişi haklarını ve özel hayatın gizliliğini korumak amacıyla yapılan internet düzenlemesinin Meclis’ten geçmesinin ardından malum çevreler, ‘internete sansür geldi’ iddiasıyla yaygara koparmaya başladı. Türkiye’de bu şekilde malum kesimlerce tepkiler yükselirken dünyanın birçok gelişmiş ülkesinde bu tür düzenlemeler bulunuyor.
Çocukları internet kaynaklı fuhuş, uyuşturucu, kumar gibi kötü alışkanlardan korumayı amaçlayan düzenlemeleri, AB ülkeleri 17 yıldır uyguluyor. Avrupa Konseyi, üye ülkelerden vatandaşın istediği içeriği seçmesine imkân tanımaları, farklı filtreleme profilleri ve arama motorları geliştirmeleri için düzenleme yapmalarını istiyor. Filtrelemenin kullanıcılar tarafından gönüllülük esasına göre uygulanması gerektiğini vurgulayan Konsey, her yıl güvenli internet kullanımıyla ilgili toplantılar yaparak kararlar alıyor.