Aktüel
İhanet gibi karar
İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin 3. havalimanının ÇED raporunu durdurma kararı alması büyük tepki çekti... Dünyanın sayılı projeleri arasında yer alan havalimanına yönelik karar, “Millete ihanet” olarak yorumlandı.
Güncelleme Tarihi:
HABER MERKEZİ - İstanbul 4. İdare Mahkemesi, 3. havalimanına ilişkin verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu raporunun yürütmesini durdurdu. İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne başvuran Özgür Aytaç, Alican Ocak, Cevat Ocak ve Yıldırım Yılmaz’ın avukatı Alptekin Ocak, İstanbul 3. havalimanı projesiyle ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu raporunun yürütmesinin durdurulması talebiyle dava açtı.
Dava dilekçesinde, 3. Havalimanı Projesi’nin çevreye ve doğal hayata zarar vereceği iddia edilerek, ÇED raporunun görüşlere açılması gereken 10 günlük süre dolmadan havalimanı projesinin ihaleye çıktığı öne sürüldü. Dilekçede, raporun yürütmesinin durdurulması ve iptali talep edildi.
Başvuru üzerine dava dosyasını inceleyen İstanbul 4. İdare Mahkemesi, “İstanbul 3. Bölge Havalimanı projesi hakkında ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi’ olumlu kararı verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün 21.05. 2013 tarihli ve 2992 sayılı kararının yürütülmesinin durdurulmasına oybirliğiyle karar verdi.’’
ELVAN: ÇALIŞMAYI ETKİLEMEZ
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Lütfi Elvan, AK Parti TBMM grubuna gelişinde, gazetecilerin 3. havalimanına ilişkin idare mahkemesinin verdiği kararla ilgili sorusuna, “Bu sadece ÇED’in geçici durdurmasına yönelik bir karardır. Havalimanına yönelik herhangi bir şey sözkonusu değildir. Hiçbir şekilde havalimanı çalışmasını etkilemeyecektir” karşılığını verdi.
GÜLLÜCE: BU HAVAALANI MUTLAKA YAPILACAK
Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce ise, “3. havaalanı ÇED raporu olumlu kararı İstanbul Valiliğinde 30 Nisan 2013’te askıya çıktı ve 15 Mayıs 2013’e kadar askıda kaldı. Yani 12 iş günü, 15 takvim günü. Hiçbir itiraz bugüne kadar olmamıştır. Mahkemenin yürütmeyi durdurması, yargıya saygımız gereği mümkün ancak bir maddi hata olduğu kanaatindeyiz. İtirazımızı yapacağız, henüz bize ulaşmış bir bilgi yok. Hiçkimse Türkiye’nin, bu dünyaya nam salan bu kadar mükemmel projesinin duracağı şeklinde bir kanaate varmasın. Bu havaalanı mutlaka yapılacaktır, ÇED raporu olumludur” dedi.
KOTİL: DÜNYANIN GÖZÜ BU PROJEDE
THY Genel Müdürü Temel Kotil, idare mahkemesinin kararının THY’nin gelecek planlarını etkileyip etkilemeyeceğine ilişkin soruya, “Etkilemez inşallah. Singapur’dan bu(dün) sabah geldim. Uçakta öğrendim. İnşallah etkilemez bu. Çünkü sonuçta bir rapordur, üzerinde çalışılır” cevabını verdi.
Singapur’da yaptığı görüşmelerde İstanbul’daki üçüncü havalimanının çok merak edildiğini gördüğünü dile getiren Kotil, şunları kaydetti:
“Üçüncü havalimanı aslında dünyanın merkezini buraya çekiyor. Çünkü burası yetmiyor. Atatürk Havalimanı, yolcu sayısında Avrupa’da Londra’daki Heathrow Havaalanı’ndan sonra ikinciliğe oynuyor. Bu yıl sonu itibarıyla Frankfurt ve Paris’i geride bırakacak. Üçüncü havalimanının olmaması diye bir şey olamaz. Hayal etmek bile mümkün değil. 3. havalimanı Türkiye’nin önünü açacaktır. Bu raporlara inşallah dediğim gibi bakılacaktır. Hallolacaktır. Geçici bir olay olarak görüyorum. Üçüncü havalimanı düşündüğümüzden çok daha da önemlidir.”
Uluslararası plânın parçası
NAİM TAŞBAŞI / İSTANBUL - İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin; Cengiz-Limak-Kolin Konsorsiyumu tarafından yapılan 3. Havalimanı’nın ÇED raporunu durdurma kararı alması kamuoyunda tepki topladı.
TUNA: HEPSİ BİR PLÂNIN PARÇASIDIR
AK Parti eski milletvekili Avukat Hüsnü Tuna, İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin kararını eleştirdi.
Gezi olaylarına atıfta bulunan Tuna, “Taksim’deki terör saldırısını başlatanların şartlarından bir tanesi de 3. Havaalanının yapılmamasıydı. Haziran ayında yapılan Taksim girişiminin basit bir eylem olmadığını, aslının uluslararası bir organizasyonun bir parçası olduğunu gösterdi. Bununla bağlantılı olarak bu davayı açanların ve yürütmeyi durdurma kararı verenlerin de bu operasyon çerçevesinde danışıklı bir şekilde hizmeti engellemeye çalıştıkları ortaya çıkmış oldu” dedi.
Taksim’deki Gezi olayları, 17-25 Aralık girişimleri, 3. havalimanı ihalesinin iptaline ilişkin davayı açılması ve yürütmeyi durdurma girişiminin hepsinin bir planın parçaları olduğunu kaydeden Tuna, “Bunları gerçekleştirenler de bu plan içerisinde figüran ya da taşeron olarak görev alan kişiler ya da kurumlardır. Bu davayı açanlar ve yürütmeyi durdurma kararı verenler ülke aleyhine 3. havaalanını istemeyen güçlerin isteği doğrultusunda hareket etmiş oluyorlar” diye konuştu.
“KARAR HUKUKİ GEREKÇELERDEN YOKSUN”
Avukat Müşir Deliduman da, İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin kararında hukuksal olarak eksiklikler olduğunu söyledi. Deliduman, “Yürütmeyi durdurma kararının verilebilmesi için iki şartın olması gerekir: Açıkça hukuka aykırılık, yürütülmesi halinde telafisi imkânsız zararların doğması. Mahkeme, vermiş olduğu karar da bunu açıkça belirtmemiştir” dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu, 3. havalimanı ihalesinin iptali için Danıştay’a başvurmuştu.
AMAÇ TÜRKİYE’NİN BÜYÜMESİNİ ENGELLEMEK
3. köprü ve 3. havalimanı gibi dev projelerin ihalelerinin yapılması Avrupa’daki bazı büyük patronları rahatsız etmişti. Gelişmelerin ardından Gezi Parkı olayları patlak vermiş ve dış güçler tarafından beslendiği ortaya konan bu olaylar kısa sürede yayılmıştı. Başlangıçta Gezi Parkı’ndaki ağaçlar için harekete geçtiğini söyleyen Taksim Platformu, İngiltere, Almanya gibi ülkelerin rahatsızlıklarını belirttiği projelerin iptalini isteyince Gezi eylemlerinin amacı da deşifre olmuştu.
İŞLEMLERİN DURDURULMASI SÖZ KONUSU DEĞİL
Öte yandan; Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü, 3. Havalimanının ÇED olumlu raporu yürütmesinin geçici olarak durdurulmasının, yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığını bildirdi.
Dava dilekçesinde, 3. Havalimanı Projesi’nin çevreye ve doğal hayata zarar vereceği iddia edilerek, ÇED raporunun görüşlere açılması gereken 10 günlük süre dolmadan havalimanı projesinin ihaleye çıktığı öne sürüldü. Dilekçede, raporun yürütmesinin durdurulması ve iptali talep edildi.
Başvuru üzerine dava dosyasını inceleyen İstanbul 4. İdare Mahkemesi, “İstanbul 3. Bölge Havalimanı projesi hakkında ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi’ olumlu kararı verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün 21.05. 2013 tarihli ve 2992 sayılı kararının yürütülmesinin durdurulmasına oybirliğiyle karar verdi.’’
ELVAN: ÇALIŞMAYI ETKİLEMEZ
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Lütfi Elvan, AK Parti TBMM grubuna gelişinde, gazetecilerin 3. havalimanına ilişkin idare mahkemesinin verdiği kararla ilgili sorusuna, “Bu sadece ÇED’in geçici durdurmasına yönelik bir karardır. Havalimanına yönelik herhangi bir şey sözkonusu değildir. Hiçbir şekilde havalimanı çalışmasını etkilemeyecektir” karşılığını verdi.
GÜLLÜCE: BU HAVAALANI MUTLAKA YAPILACAK
Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce ise, “3. havaalanı ÇED raporu olumlu kararı İstanbul Valiliğinde 30 Nisan 2013’te askıya çıktı ve 15 Mayıs 2013’e kadar askıda kaldı. Yani 12 iş günü, 15 takvim günü. Hiçbir itiraz bugüne kadar olmamıştır. Mahkemenin yürütmeyi durdurması, yargıya saygımız gereği mümkün ancak bir maddi hata olduğu kanaatindeyiz. İtirazımızı yapacağız, henüz bize ulaşmış bir bilgi yok. Hiçkimse Türkiye’nin, bu dünyaya nam salan bu kadar mükemmel projesinin duracağı şeklinde bir kanaate varmasın. Bu havaalanı mutlaka yapılacaktır, ÇED raporu olumludur” dedi.
KOTİL: DÜNYANIN GÖZÜ BU PROJEDE
THY Genel Müdürü Temel Kotil, idare mahkemesinin kararının THY’nin gelecek planlarını etkileyip etkilemeyeceğine ilişkin soruya, “Etkilemez inşallah. Singapur’dan bu(dün) sabah geldim. Uçakta öğrendim. İnşallah etkilemez bu. Çünkü sonuçta bir rapordur, üzerinde çalışılır” cevabını verdi.
Singapur’da yaptığı görüşmelerde İstanbul’daki üçüncü havalimanının çok merak edildiğini gördüğünü dile getiren Kotil, şunları kaydetti:
“Üçüncü havalimanı aslında dünyanın merkezini buraya çekiyor. Çünkü burası yetmiyor. Atatürk Havalimanı, yolcu sayısında Avrupa’da Londra’daki Heathrow Havaalanı’ndan sonra ikinciliğe oynuyor. Bu yıl sonu itibarıyla Frankfurt ve Paris’i geride bırakacak. Üçüncü havalimanının olmaması diye bir şey olamaz. Hayal etmek bile mümkün değil. 3. havalimanı Türkiye’nin önünü açacaktır. Bu raporlara inşallah dediğim gibi bakılacaktır. Hallolacaktır. Geçici bir olay olarak görüyorum. Üçüncü havalimanı düşündüğümüzden çok daha da önemlidir.”
Uluslararası plânın parçası
NAİM TAŞBAŞI / İSTANBUL - İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin; Cengiz-Limak-Kolin Konsorsiyumu tarafından yapılan 3. Havalimanı’nın ÇED raporunu durdurma kararı alması kamuoyunda tepki topladı.
TUNA: HEPSİ BİR PLÂNIN PARÇASIDIR
AK Parti eski milletvekili Avukat Hüsnü Tuna, İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin kararını eleştirdi.
Gezi olaylarına atıfta bulunan Tuna, “Taksim’deki terör saldırısını başlatanların şartlarından bir tanesi de 3. Havaalanının yapılmamasıydı. Haziran ayında yapılan Taksim girişiminin basit bir eylem olmadığını, aslının uluslararası bir organizasyonun bir parçası olduğunu gösterdi. Bununla bağlantılı olarak bu davayı açanların ve yürütmeyi durdurma kararı verenlerin de bu operasyon çerçevesinde danışıklı bir şekilde hizmeti engellemeye çalıştıkları ortaya çıkmış oldu” dedi.
Taksim’deki Gezi olayları, 17-25 Aralık girişimleri, 3. havalimanı ihalesinin iptaline ilişkin davayı açılması ve yürütmeyi durdurma girişiminin hepsinin bir planın parçaları olduğunu kaydeden Tuna, “Bunları gerçekleştirenler de bu plan içerisinde figüran ya da taşeron olarak görev alan kişiler ya da kurumlardır. Bu davayı açanlar ve yürütmeyi durdurma kararı verenler ülke aleyhine 3. havaalanını istemeyen güçlerin isteği doğrultusunda hareket etmiş oluyorlar” diye konuştu.
“KARAR HUKUKİ GEREKÇELERDEN YOKSUN”
Avukat Müşir Deliduman da, İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin kararında hukuksal olarak eksiklikler olduğunu söyledi. Deliduman, “Yürütmeyi durdurma kararının verilebilmesi için iki şartın olması gerekir: Açıkça hukuka aykırılık, yürütülmesi halinde telafisi imkânsız zararların doğması. Mahkeme, vermiş olduğu karar da bunu açıkça belirtmemiştir” dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu, 3. havalimanı ihalesinin iptali için Danıştay’a başvurmuştu.
AMAÇ TÜRKİYE’NİN BÜYÜMESİNİ ENGELLEMEK
3. köprü ve 3. havalimanı gibi dev projelerin ihalelerinin yapılması Avrupa’daki bazı büyük patronları rahatsız etmişti. Gelişmelerin ardından Gezi Parkı olayları patlak vermiş ve dış güçler tarafından beslendiği ortaya konan bu olaylar kısa sürede yayılmıştı. Başlangıçta Gezi Parkı’ndaki ağaçlar için harekete geçtiğini söyleyen Taksim Platformu, İngiltere, Almanya gibi ülkelerin rahatsızlıklarını belirttiği projelerin iptalini isteyince Gezi eylemlerinin amacı da deşifre olmuştu.
İŞLEMLERİN DURDURULMASI SÖZ KONUSU DEĞİL
Öte yandan; Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü, 3. Havalimanının ÇED olumlu raporu yürütmesinin geçici olarak durdurulmasının, yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığını bildirdi.