Gündem
İşte kaset komplosunun belgeleri
Star gazetesinin manşete taşıdığı "Kaset kumpası böyle kuruldu" başlıklı haberdeki iddialar parelel medyada paniğe yol açtı. Zaman gazetesi haberi, “Star’a şamar gibi yalanlama” başlığı ile internet sitesinden duyurdu. Paralel medya ilk şoku, kaset mağduru MHP’li İhsan Barutçu'nun Hürriyet'e yaptığı "Cemaat'in mensupları bu yapının içine girebilir" açıklamasını teyit etmesiyle yaşadı.
Star gazetesinin manşete taşıdığı "Kaset kumpası böyle kuruldu" başlıklı haberdeki iddialar parelel medyada paniğe yol açtı. Zaman gazetesi haberi, “Star’a şamar gibi yalanlama” başlığı ile internet sitesinden duyurdu. Paralel medya ilk şoku, kaset mağduru MHP’li İhsan Barutçu'nun Hürriyet'e yaptığı "Cemaat'in mensupları bu yapının içine girebilir" açıklamasını teyit etmesiyle yaşadı.
HER ŞEY AÇIK AÇIK YAZIYOR
Paralel medyaya ikinci tokat ise Star gazetesinin ulaştığı belgelerle geldi. Dönemin İstanbul Başsavcısı Mustafa Çavuşoğlu imzalı 'soruşturma talimatı', Barutçu'nun özel hayat görüntülerinin internete servis edilmesinden iki ay önce dinlendiğini belgeliyor. 2010/1146 nolu soruşturma talimatında Barutçu'nun kimlik bilgileri, adresi açık açık yer alıyor.
ÖNCE DİNLEME SONRA KASET
Savcı Mustafa Çavuşoğlu imzalı 'dinleme kararı'nın altında ise 20.03.2011 tarihi yer alıyor. Star gazetesi dün, Barutçu’nun 29 Mart-14 Haziran tarihleri arasında dinlendiğini yazmıştı. Soruşturma kararı Savcı Çavuşoğlu’nun imzasını taşırken, soruşturmayı yürüten savcının ise Ekrem Beyaztaş olduğu ortaya çıktı.
DOSYANIN YÜRÜTMESİYLE GÖREVLİ SAVCI BEYAZTAŞ
Star gazetesi dünkü “Kaset kumpası böyle kuruldu” başlıklı haberinde, ismi geçen Savcı Ekrem Beyaztaş, haberde olmayan şeyleri yalanladı. Haberimizde Beyaztaş için “TMK Savcısı” nitelemesi yapılmamasına rağmen Savcı Beyaztaş, “Haber yalan ben o dönemde TMK savcısı değildim” açıklaması yaptı. O tarihte Şişli savcısı olarak çalıştığını kaydeden Beyaztaş, ne o zaman ne de TMK döneminde Barutçu ile ilgili herhangi bir soruşturması olmadığını, hakkında da hiçbir işlem yapmadığını söyledi. Ancak, Beyaztaş’ın, dinleme kararını alan savcı değil, dosyanın yürütmesi ile görevli savcı olduğu ortaya çıktı.
İŞTE BELGELER:
DİNLEME KARARINI ALDIRAN SAVCININ İMZASI VE MÜHRÜ
SAVCININ SORUŞTURMA TALİMATI
MHP’Lİ BARUTÇU’NUN SORUŞTURMA EVRAKINDAKİ KİMLİK BİLGİLERİ