DURSUN SUNA / NİĞDE AKİT - Sorumlu Yazıişleri Müdürümüz Ali İhsan Karahasanoğlu hakkında, Niğde Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilen hukuka aykırı kararın temyiz incelemesi Yargıtay’da yapılacak. Niğde 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği  Asliye Ceza Mahkemesi’nin de itirazı reddettiği ceza kararının, sehven “idari para cezası olarak değerlendirildiği” ve hatanın da bundan kaynaklandığı, önyargılı bir tavrın sözkonusu olmadığı bildirildi.

Niğde muhabirimiz Dursun Suna’nın yapmış olduğu araştırmalar neticesinde, gazetemizin yazıişleri müdürü hakkında savunma dahi alınmadan verilen 10.000 TL’lik para cezasının, art niyetle değil cezanın idari para cezası olarak yorumlanmasından kaynaklı olduğu bildirildi. Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara karşı gazetemiz avukatı Ali Pacci’nin yaptığı itiraz başvurusunun daha önce Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yanlışlıkla incelendiği, aslında dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerektiği belirtildi. Sulh Ceza Mahkemesi’nin, bu maddi hatayı  düzelterek, dosyayı Yargıtay 7. Ceza Dairesi’ne gönderdiği belirlendi. 

Verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi ve mağduriyet yaşanmaması için, Niğde Adliyesi’ndeki hakimlerin, dosyayı Yargıtay Başsavcılığı’na hemen gönderdikleri ve kararın şimdilik infaz edilmeyeceği, Yargıtay kararının bekleneceği öğrenildi.    
       
Kararı veren hâkimlerin hiçbir şekilde art niyetinin bulunmadığı, kararın idari para cezalarına ilişkin usule göre verildiği, ancak hakimlerin dava konusu cezanın adli para cezası olduğu hususunda sehven hata yaptıkları belirlendi. Kararın temyize tabi bir karar olması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi’nin itirazen inceleme sonucunda verdiği kararının yok hükmünde olduğu ve hiçbir sonuç doğurmayacağı öğrenildi. Nihai kararın, Yargıtay tarafından verileceği bildirildi.