AKİT MENÜ

Resmi İlanlar

T.C. İstanbul BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ

T.C. İstanbul BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1340
KARAR NO : 2023/2092

İLAN

Davacı , ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE İZAFETEN KANLICA ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar , DURSUN HÜR, OSMAN YALÇINTAŞ arasında dairemizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle;

Davalı Osman Yalçıntaş tüm aramalara rağmen bulunamadığından, adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olup,

HÜKÜM :

A) 1-Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE,

2-Davacı Orman İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,

3-Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/591 Esas ve 2018/646 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

B) Davanın yeniden esasıyla ilgili olarak;

Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile,

1-Davanın İstanbul ili, Beykoz İlçesi, Elmalı Mahallesi, 114 ada 2 parsele yönelik olarak REDDİNE,

2-Davanın İstanbul ili, Beykoz İlçesi, Elmalı Mahallesi, 114 ada 1 parsele yönelik olarak KABULÜ ile, bu parselin tapu kaydındaki "bahçe" olan niteliğinin "ağaçlık" olarak, beyanlar hanesindeki; "iş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri Hüseyin oğlu Dursun HÜR'ün fiili kullanımındadır" kaydının "iş bu taşınmaz eylemli orman niteliğinde olup fiili kullanıcısı yoktur" şeklinde değiştirilmesine,

3-28/04/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7139 Sayılı Kanunun 33.maddesi gözetilerek davacı Orman İdaresi harçtan muaf olmakla peşin ödenen harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,

4-Davalı Maliye Hazinesi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT tarifesine istinaden 9.200,00 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınıp davalı Maliye Hazinesine ödenmesine,

5-3402 Sayılı Yasanın 36/A maddesi gereğince davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücretine yer olmadığına,

6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK'nın 333.maddesi gereğince yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 11/09/2023 tarihinde tarafların yokluğunda oy birliği ile taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere verilmiş olan gerekçeli kararın ve Davacı Orman İdaresi vekili Av. Bayram Sığlan'ın 26/09/2023 tarihli temyiz dilekçesinin tebliği yerine geçerli olmak üzere tebligat yapılamayan Davalı Osman Yalçıntaş'a İLANEN tebliğ olunur. 25/10/2023

#ilangovtr

Basın No: ILN01922244

Yorumlara Git

“Kızılay 12 lirayı geri istedi” demişti… Solcu BirGün’ün haberi yalan çıktı

Ateşkes yine havada kaldı... Pakistan yine sivilleri vurdu!

Türkiye’yi soyup soğana çevirmişler: Tam 5,3 milyar liralık vurgun! 18 ilde 67 şüpheli tutuklandı

Dev eser hizmete açılıyor! Başkan Erdoğan’dan Rize’ye bir mühür daha

Basın yeleği bile Siyonist vahşeti durduramadı! Rus televizyon ekibi Lübnan’da ateş hattında kaldı!