Yeni Şafak yazarı Ali Saydam, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in vergi paketini değerlendirdi. Vergi adaletinin ve etkinliğinin artırılması gerektiğini vurgulayan Saydam, ikna sürecinin önemine dikkat çekti. Vergi politikasının iletişim boyutunu inceleyen Saydam, şunları kaydetti:

"Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, -yaygın deyişle- vergi paketini açıkladı. Paketin içeriği konusunda mutlaka ki herkesin bir fikri olacaktır. İşin o yanını uzman arkadaşlara bırakalım ve biz yine netice üzerine, yani olayın iletişim boyutuna bir göz atalım…

Ne kadar tekrarlasak yeridir: İletişimin iki hedefi vardır; ikna ve değişim. Önce tabii ki ikna… Meraklısı için İngilizcesi “persuasion” … Belki binlerce kitap yazılmış bu konu üzerine… Eğitimler, seminerler cabası… Arkasında ciddi bir ekonomi dönen, hayatın pek çok, neredeyse tüm alanlarında başarılma arzusu içinde olunan bir haslettir ikna becerisi…

İknanın ölçümlenmesi çok kolaydır. Tüm iletişim adımları için geçerli olduğu gibi bu kavram da sonuç odaklıdır. İki şeye bakılır: Kilit mesaj hedef kitle tarafından algılanıp benimsendi mi? Bunun sonucunda, arzulanan değişim gerçekleşecek mi?

O hâlde inceleyelim...

Vergi paketinin kilit mesajı nedir: “Vergide adaleti ve etkinliği artırmak…”

Yapılacak tek şey, bu kilit mesajın Türkiye genelinde ne ölçüde algılandığını ve desteklendiğini ölçmek… Ölçümleme konusunda büyük deneyimi olan AK Parti için bu, çocuk oyuncağıdır…

Öte yandan bizce Şimşek’in açıklamaları son derece etkili… Ancak yeterli değil… Diğer bakanlıklar başta olmak üzere tüm sosyal paydaşlar, ilgili sivil toplum örgütleri, meslek odaları iletişim boyutunda, keşke çok önceden işin içine dâhil edilse, harekete geçirilselermiş…

İkna süreci, hedef kitlede ‘olumlu duygular’ oluşturacak konularda kesinlikle daha kolaydır… Oysa vergi, bunlardan biri değildir… İçeriğinden bağımsız, daha adı zikredildiği an olumsuz algılanmaya müsaittir.

İşte bu nedenle ikna süreci, geniş tabanlı bir aksiyon planıyla yönetilmelidir.

Büyük holdinglere danışmanlık yapmış, hesap uzmanı Abbas Yüksel Bey şöyle bir not göndermiş:

“Şimşek’in açıklamalarına göre; son yıla ait vergi beyannamelerinde, doktorlarımızın yıllık Gelir Vergisi matrahı (yani, yıllık gelirlerinden masrafları düştükten sonra kalan kâr rakamı ki vergi bunun üzerinden alınır) ortalaması 27 bin TL. Aynı rakamın avukatlarımızdaki karşılığı ise 17 bin TL imiş. İnanın ki, mimar/mühendislerimizin ve diğer meslek mensubu ile sanatçı takımı ‘okumuşlarımız’ın, bazıları hariç, vergi beyanları bunlardan farklı değildir. …Allah aşkına bunların meslek odaları (Tabipler Odası, Barolar, MMO…) ne yapar?”

Türkiye’de “vergi” dendiğinde akla gelen üç isimden biri olan İstanbul Erkek Liseli kardeşim Sedat Eratalar’ın da küçük bir notu var: “Bir kişinin tasarruflarını yurt içi işlemlerde (mevduat, borsa vs.) değerlendirmesi hâlinde, ya hiç vergi alınmıyor veya zamana göre %5-10 vergilendiriliyor. Aynı tasarruf yurt dışında yapılır ve aynı kazanç elde edilirse %40 (max.) gelir vergisine tâbi. Bu durumda çoğu insan yurt dışı varlığını saklıyor ve gelirini beyan etmiyor. Bence bu gelirlerin vergisi 1/2 oranına çekilse, yani 15-20 gibi oranda vergilendirilse hem yurt dışı kayıt dışılık azalır, hem de daha fazla gelir elde edilir.”

TURYİD (Turizm, Restoran Yatırımcıları ve Gastronomi İşletmecileri Derneği) Başkanı Kaya Demirer’in dile getirdiği, 100 binlerce servis elemanını ve sektörün tamamını ilgilendiren, diğer sektör kuruluşlarının da desteklediği, kredi kartı ile bahşiş ödenmesi ve bu ödenen bahşişin, bankalar tarafından pos cihazlarında gerekli uygulama devreye alınarak, tamamına yakınının çalışanın eline geçmesi önerisi de inşallah Kanun Meclis’ten geçerken dikkate alınır.

Bütün bunların yanı sıra esas amaç, Sayın Bakan’ın bu süreçte yalnız bırakılmaması olmalı… (...)"