Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, sokak hayvanları yasasının yürürlüğe girmesinden sonra artan köpek vahşetlerinin sorumlusu olarak “katliam” eleştirisi yapanları işaret etti. Hakan, “Bunların dertleri köpekleri korumak değil, hükümete çakacak malzeme üretmek” dedi.

Ahmet Hakan’ın yazısının ilgili kısmı şöyle:

“En aklı başında muhaliflere bakıyoruz: Sanki çıkan yasa bütün köpeklerin katledilmesini öngörüyormuş gibi... - Bu bir katliam yasasıdır. - Hayvan katliamına onay verildi. - Hayvanları katletmek serbest hale geldi. Falan diyorlar. Yasada böyle bir şey var mı? Yok. “Bütün köpekler öldürülmelidir” mi diyor yasa? Demiyor. Köpek katletmek serbest hale mi geldi? Hayır, gelmedi. Köpekler toplanıp katledilecek mi? Hayır, böyle bir şey olmayacak. Peki niye tartışmalı yasayı gerekçe göstererek sürekli bu gerçek dışı yaklaşıma sarılıyorlar? Niye çıkan yasanın tartışmalı kısımlarını doğru dürüst tartışmak yerine “katliam da katliam” diye tutturuyorlar? Köpekleri pek sevdikleri için mi? Köpekleri kardeş olarak gördükleri için mi? Köpekleri korumak için mi? Eğer amaçları köpekler olsaydı, bunu yapmazlardı.

Çünkü “Köpekleri katletmek serbest hale geldi” dediklerinde toplumdaki köpek düşmanı canilerin cüretlerini arttırdıklarını fark ederlerdi. Bunların dertleri köpekleri korumak değil. Bunların dertleri hükümete vuracak, hükümete çakacak malzeme üretmek. Yani muhaliflik yapmak. Köpekler, bunun sadece malzemesi. ”