KARAR NO : 2024/599

Davacı ESRA KHAN aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Mahkememizde açılan iş bu davada mahkememizce verilen 19/04/2024 tarih, 2021/1602 Esas, 2024/599 karar sayılı ilamı DAVALI ASAD KHAN'a tebliğ edilemediğinden, adres araştırmasında da bir netice alınamadığından gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Mahkememizce verilen kararın hüküm kısmı ve gerekçesi; "...davacının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olarak boşanma davası açtığı, davalının davaya cevap vermediği görülmüş, tanık beyanları alınmış, deliller toplanmıştır. Buna göre davalının evlilik sırasında habersiz şekilde eve gelmediği günlerin olduğu, düzenli şekilde çalışmadığı, eve bakmadığı, kadının çocuğuna şefkat göstermediği, bu nedene davacının boşanma talebinde haklı olduğu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı ve ortak hayatın çekilmez hale geldiği, bunda davalının tam kusurlu bulunduğu, anlaşılmakla davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş, kadının nafaka taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1- DAVANIN KABULÜ İLE; TRABZON İli, OF İlçesi, KİREÇLİ Köyü/mah., Cilt; 84, Hane; 68, BSN: 1'de nüfusa kayıtlı 39278089950 T.C. Kimlik numaralı, İBRAHİM ve NERİMAN'den olma, 17/03/1997 doğumlu davacı ESRA KHAN ile Pakistan İslam Cumhuriyeti uyruklu, 99696558322 yabancı T.C. Kimlik numaralı NAWAB KHAN ve PARWARI'den olma 01/01/1994 doğumlu davalı ASAD KHAN'ın TMK 166/1. maddesi gereğince BOŞANMALARINA,

2- Mahkememiz ön inceleme duruşmasının 2 no lu ara kararı ile hükmedilen tedbir nafakasının baştan itibaren feragat nedeni ile KALDIRILMASINA,

3- Davacının yoksulluk nafakası talebinin feragat nedeni ile REDDİNE,

4- Alınması gereken 59,30 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç, suçüstü ödeneğinden karşılanan 3.776,00 TL ve 5.592,00 TL basın ilan kurumu masrafı ile 13 Adet fiziki ve 4 Adet elektronik tebligat masrafı olan 1.171,00 TL olmak üzere toplam 11.025,9‬0 TL'nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

5- Davacı masraf yapmadığı nedeni ile bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6- HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde varsa kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,

7- Karar kesinleştiğinde 2 nüshasının 5490 Sayılı Yasanın 55. maddesi ile Nüfus Hizmetleri Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 156. maddesi gereğince kesinleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ilgili nüfus müdürlüğüne gönderilmesine,

Dair; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okundu, anlatıldı...." şeklinde olup,

Bu nedenle ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra gerekçeli kararın tarafınıza tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğden başlamak üzere; iki haftalık yasal kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf süresinizin bulunduğu tebliğ yerine geçmek üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 23/09/2024

#ilangovtr

Basın No: ILN02102219