İ L A N

Davacı BOTAŞ tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Kamulaştırma Yoluyla İrtifak Hakkı Tesisi) davasının yapılan yargılamasında yukarıda ismi yazılı davalının adresi tespit edilemediğinden tebligat yapılamamış olup, dava dilekçesi, tensip tutanağı, bilirkişi raporlarının ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;

Davanın Özeti:

Davacı vekili dava dilekçesinde: Akhisar - Gördes Doğal Gaz İletim Hattı'nın geçtiği tapuda; Manisa ili Akhisar ilçesi Selçikli Mahallesi 994 parsel sayılı taşınmazdan 101,39 m2 daimi irtifak hakkı, 37,01 m2 geçici irtifak hakkı TC Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 21/04/2016 tarih ve 6230-14 sayılı Lüzum kararı gereğince BOTAŞ Genel Müdürlüğünün 02/11/2016 tarih 0362 sayılı Olur'u ile kamulaştırmasına karar verildiği, Kamulaştırma Kanunu'nun 27. Maddesine göre Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce oluşturulan bilirkişi heyetince keşif yapılmış ve bilirkişi raporu sonucu düzenlenen 2016/169 D.iş Esas - Karar no'lu acele el koyma ve değer tespiti kararı sonucu 101,39 m2 daimi irtifak hakkı alanı ve 37,01 m2 geçici irtifak hakkı alan için toplam 1.198,08 TL takdir edildiği, belirlenen bedelin Vakıfbank Akhisar Şubesine depo edildiği, müteakiben bu bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rıza-i alınması için taşınmaz maliklerine usulüne uygun iade taahhütlü mektup gönderilmesine rağmen davalıların bu bedel üzerinde anlaşmaya yanaşmadıkları veya davet icabet etmemiş olduklarından tapu müdürlüğünde ferağ işlemlerinin tamamlanamadığını, bu nedenlerle dava konusu taşınmazın yukarıda belirtilen irtifak haklarına ilişkin kamulaştırma bedellerinin tespitini, 101,39 m2 irtifak hakkının "kamulaştırılan alan üzerine ağaç dikmemek, bina vs sabit tesis yapmamak şartı" ile Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince BOTAŞ lehine tapu siciline tescil edilmesine, dava konusu taşınmazın acele el koyma kararında tespit edilen bedelden eksik tespit edilmesi ve kamulaştırma bedelinin davalılar tarafından bankadan tahsil edilmiş olması halinde oluşan fark kamulaştırma bedelinin en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte taraflarına iadesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamında keşif icra edilmiş, alınan bilirkişi heyet raporunda; daimi irtifak hakkı tesis edilecek 101,39 m2 alanın bedelinin 470,40 TL, geçici irtifak hakkı bedelinin 13,96 TL, irtifak tesis edilecek alandaki ağaçların bedelinin 1.053,95 TL, toplam el koyma bedelinin ise 1.538,31 TL olarak belirlendiği rapor edilmiştir.

İşbu ilanın yayınlanma tarihinden itibaren itibaren HMK. nun 129. mad. gereğince savunmalar ve dayanağı olan bütün vakıaları ve bu vakıaların hangi delillerle ispatlanacağı, dayanılan hukuki sebepler ve ilk itirazları içeren dilekçenin davacı sayısından bir fazla eklenerek, getirtilecek belge ve dosyaların bulunmasını sağlayacak bilgileri de içerir şekilde 2 haftalık süre içerisinde mahkememize bildirilmesi aksi taktirde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağı hususu ile bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız ihtar olunduğu hususu ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr

Basın No: ILN02105312