Yolsuzluktan tutuklanan eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Almanlara, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in ise İngilizlere ‘Türkiye’ye müdahale edin’ çağrısı üzerine ‘acil Türkiye oturumu’ düzenleyen AKPM, Avusturyalı parlamenter Stefan Schennach ile İngiliz parlamenter Lord David Blencathra tarafından hazırlanan bir karar tasarısını ele aldı.

Türkiye'nin iktidar ve muhalefetten 18 milletvekiliyle temsil edildiği oturumda oylamaya sunulan karar, 8'e karşı 90 oyla kabul edildi. İki parlamenter ise çekimser kalmayı tercih etti.

Karar kabul edilmesiyle birlikte AKPM'nin resmi çağrısı halini aldı.

Belge, Türkiye'ye yönelik oldukça sert eleştiriler içermesiyle dikkat çekti.

Belgede, AKPM'nin yaşananlardan derin endişe duyduğu belirtilerek, bağımsız Türk yargısının verdiği kararlar için "siyasi amaçlı ve muhalefeti sindirme, faaliyetlerini engelleme, çoğulculuğu bastırma ve siyasi tartışma özgürlüğünü kısıtlama girişimi" ifadeleri kullanıldı.

TALEPLER ARASINDA DİPLOMA DA VAR

Belgede, İmamoğlu'nun serbest bırakılması ve üniversite diplomasının iptaline ilişkin kararın yürürlükten kaldırılması talep ediliyor.

İfade ve toplanma özgürlüklerine, insan haklarına tam saygı gösterilmesi ve kolluk güçlerinin orantısız güç kullanmaması ve polise saldıran vandallar için "asılsız suçlamalarla gözaltına alınan tüm protestocuların serbest bırakılması" da istenerek AKPM’nin  İmamoğlu'nun tutuklanması ve gözaltına alınmasından dolayı büyük bir hayal kırıklığına uğradığı ifade edildi.

AK PARİTİLİ VEKİLLER: İKİ YÜZLÜLÜK

Karar aleyhine konuşan AKP milletvekilleri Seda Gören Bölük ve Meryem Göka, çoğu muhalefet partilerinden yapılan ihbarlar üzerine başlatılan ve halen sonuçlandırılmamış bir soruşturma nedeniyle Türkiye'nin bu kadar ağır bir şekilde eleştirilmesinin AK'nin kuruluş ilkelerine aykırı olduğunu, alınan yargı kararlarının siyasi motivasyonla alınmasının söz konusu olmadığını belirttiler.

Bir yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasının söz konusu olduğunu ifade eden ve Türkiye'ye ilişkin yaklaşımı ikiyüzlülük olarak tanımlayan Göka, "Son olarak Fransa'daki Le Pen örneğinde gördüğümüz gibi, Avrupalı siyasiler yasal eylemle karşı karşıya kaldıklarında acil nitelikli açıklamalar duyuyor muyuz?" diye sordu.

CHP’Lİ VE İYİ PARTİLİ VEKİLLER ÜLKESİNİ ŞİKAYET ETTİ

Yaşananları sivil darbe olarak tanımlayan CHP milletvekili Aysu Bankoğlu ise "Keyfi tutuklamaların, siyasi zulmün ve temel özgürlüklere yönelik saldırıların kendisine demokrasi deme cüretini gösteren hiçbir ülkede yeri yoktur" ifadelerini kullandı. Bankoğlu geri adım atılmayacağını belirtti.

İyi Parti milletvekili Mehmet Akalın da "Atılan adımlar rakiplerin ortadan kaldırılmasını amaçlayan ve her türlü siyasi muhalefeti susturmayı hedefleyen siyasi motivasyonlu adımlardır" dedi.

Türkiye'yi temsil eden heyetteki bazı AKP ve MHP üyeleri taslak belgede değişikliklere gidilmesi amacıyla 12 değişiklik önergesi verdi. Ancak değişiklik önergelerinin tamamı komisyon üyelerinin oybirliğiyle reddedildi.