İmamoğlu'nun yeniden yaptığı itiraz gerekçesinde kararın asıl heyet yerine nöbetçi hakim ve üyeler tarafından verildiğine dikkat çekilen itiraz dilekçesinde, bu durumun hak arama ilkesine aykırı olduğu anlatıldı. 

İtiraz dilekçesinde “Davayı görmekle yetkili ve görevli olan mahkemenin asıl heyeti tarafından yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanması gerekirken, her nedense önce heyetin değiştirilmesi, yeni heyet atanması ve bunun da üzerine "nöbetçi başkan ve nöbetçi üyeler" görevlendirilmek suretiyle yürütmenin durdurulması istemimizin hiçbir gerekçe içermeyen, yasa hükmünün tekrarından ibaret bir cümle ile reddedilmesi hukuka açıkça aykırıdır, doğal hakim ilkesini ve müvekkilimizin hak arama özgürlüğü ile gerekçeli karar hakkını ihlal etmektedir” ifadelerini kullandı.