"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davası kapsamında tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile Hüseyin Gün, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında "casusluk" suçundan 20'şer yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davanın ilk duruşması tamamlandı.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, savunması alınan İmamoğlu'na çapraz sorgu yapıldı.

Mahkeme başkanı, İmamoğlu'na, "İddianamede, Hüseyin Gün'ün internet ortamına sızdırılmış verilerden analiz yaptırdığı, Necati Özkan aracılığıyla size bu verilerle ilgili tavsiyelerde bulunduğu iddia ediliyor. Böyle bir şey oldu mu, sizin bundan haberiniz var mıydı olduysa?" sorusunu yöneltti.

 

Bunun üzerine İmamoğlu, "Necati Bey'le birlikte 4 seçim kazandık. Cumhurbaşkanlığı kampanyasında da beraber çalışıyorduk. Hiçbir sohbetimizde, çalışmamızda kendi sentezleyip bize aktarmış olduğu sunuşların dışında, işte 'Şu şunun ifadesidir, şu şunun göstergesidir, şu bunun şeysidir.' diye bir şey dinlemediğim gibi ben Hüseyin Gün ismini ilk defa burada hücrede yatarken, o ismin tutuklandığını ve bir itirafçılıkla benim hakkımda konuşturulduğunu duydum. Öyle bir diyaloğumuz olmadı." cevabını verdi.

Daha sonra duruşmada, Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarının beyanları dinlendi.

Duruşma yarın Merdan Yanardağ’ın savunmasıyla devam edecek.

 

İDDİANAMEDE NELER VARDI:

Bugün (11 Mayıs 2026) duruşmaları başlayan 162 sayfalık "Siyasal Casusluk" iddianamesi, temel olarak Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün İBB verilerini hukuka aykırı şekilde ele geçirip yabancı mecralara aktardığı iddiasına dayanıyor.

Savcılığın hazırladığı iddianamedeki temel iddialar ve detaylar şunlar:

1. İBB Verilerinin Sızdırılması ve Paylaşımı
İddia: İBB veri tabanındaki gizli nitelikteki bilgilerin (özellikle e-posta adresleri ve kullanıcı verileri), Necati Özkan tarafından Hüseyin Gün’e verildiği öne sürülüyor.

Yabancı Bağlantısı: Hüseyin Gün’ün bu verileri, ABD’deki şirket ortağı olan ve "eski CIA çalışanı" olduğu iddia edilen Aaron Barr’a göndererek yurt dışına çıkardığı savunuluyor.

"İstanbul Senin" Uygulaması: İddianamede, İBB’nin "İstanbul Senin" uygulaması üzerinden vatandaşların verilerinin rızasız şekilde toplandığı ve analiz için yurt dışı merkezli sistemlere (Segment, Mixpanel vb.) aktarıldığı suçlaması yer alıyor.

2. "Mozaik Sır Teorisi" ve Siyasal Casusluk
Savcılık, tek başına gizli olmayan parçaların bir araya getirilerek devletin stratejik bir sırrının (seçmen eğilimleri, sosyal yapı analizleri vb.) ifşa edildiğini savunan "Mozaik Sır Teorisi"ne dayanıyor.

Siyasi Manipülasyon: Bu verilerin ve analizlerin, 2019 yerel seçimlerini manipüle etmek ve Ekrem İmamoğlu’na haksız avantaj sağlamak amacıyla kullanıldığı iddia ediliyor.

3. Deliller ve Dayanaklar
Hüseyin Gün'ün İfadeleri: İddianamenin en büyük dayanağı, "etkin pişmanlık" hükümlerinden yararlanan Hüseyin Gün’ün ifadeleri, not defteri ve dijital materyalleri.

Mesajlaşmalar: Sanıklar arasındaki WhatsApp ve e-posta yazışmaları, savcılık tarafından "casusluk faaliyeti planlaması" olarak yorumlanıyor.

4. Savunma ve Bilirkişi Raporları 
Dava dosyasına giren ve iddianameyi sarsan bazı önemli savunma noktaları da şunlar:

Eski Sızıntılar: Sanıklar ve bilirkişi raporları, iddianamedeki e-postaların aslında 2008-2016 yılları arasında (İmamoğlu döneminden önce) Darkweb’e sızmış eski veriler olduğunu savunuyor.

OSINT (Açık Kaynak İstihbaratı): Necati Özkan, yapılan işin sadece profesyonel bir sosyal medya analizi ve açık kaynak araştırması olduğunu, bunun casusluk sayılamayacağını belirtiyor.

Teknik Raporlar: Mahkemeye sunulan bilirkişi raporları, "İstanbul Senin" uygulamasındaki veri akışının standart mobil uygulama analitikleri olduğunu ve bir "casusluk sızıntısı" teşkil etmediğini vurguladı.