MEHMET ÖZMEN / ANKARA - Cumhurbaşkanlığı seçimi, Türkiye-İsrail ilişkileri ve AK Parti içerisindeki Paralel Yapı’nın ihanetini Akit’e değerlendiren AK Parti MKYK üyesi ve Manisa Milletvekili Hüseyin Tanrıverdi, “Paralelci grup, çapraz grup ve kimi STK’larında karşı duruşu söz konusu oldu. Partimiz içinde adaylığı düşünen arkadaşlarımız aday gösterilmeyince bu kümeleşmeye, bu karşıt duran gruba dâhil oldular. Partimiz için çalışmadılar. İşte kastettiğimiz ihanet bu durumdur. Teşkilat içerisinde ihanet edenler elbette ayıklanıp hesabı sorulacaktır” dedi. Tanrıverdi Türkiye Büyük Millet Meclisi kulisinde gazetemize özel şu açıklamalarda bulundu:

“TEŞKİLAT İÇERİSİNDE İHANET EDENLERE HESABI SORULACAK”

- Son bir açıklamanızda parti içinde hainlerin olduğunu ve bunların tasfiye edileceğini söylediniz. Hain olarak nitelendirdikleriniz kimler ve nasıl bir hainlik söz konusu?

- Son yerel seçimler önemli idi AK Parti için. Bu seçimler de AK Parti dışındaki partiler kendi aralarında kümeleştiler. Özellikle Manisa’da bu daha da yoğun bir şekilde oldu. Büyükşehir için MHP’nin adayına CHP tam destek verdi. Bu bölgede etkinliğini sürdüren Demokrat Parti de bu kümeleşmede yerini aldı. Bunun dışında paralelci grup, çapraz grup ve kimi STK’larında karşı duruşu söz konusu oldu. Partimiz içinde adaylığı düşünen arkadaşlarımız aday gösterilmeyince bu kümeleşmeye, bu karşıt duran gruba dâhil oldular. Partimiz için çalışmadılar. İşte kastettiğimiz ihanet bu durumdur. Bununla ilgili olarak teşkilat başkanlığımız çalışmalarını sürdürüyor. Bu bağlamda teşkilat içerisinde ihanet edenler elbette ayıklanıp hesabı sorulacaktır.

“FİLİSTİN; GÖNÜL COĞRAFYAMIZDA”

- Son dönem İsrail- Türkiye ilişkilerini nasıl değerlendiriyorsunuz?

- İsrail ile Türkiye ilişkilerinin düzelebilmesi İsrail’in Filistin’e bakışıyla alakalı bir durum. İsrail ilişkilerin normalleşmesinden yana. Ancak normalleşme için gerekli şartları yerine getirmesi gerekmektedir. Çünkü vatandaşlarımızı şehit ettiler, Gazze’ye yönelik acımasız uygulamalara devam ediyorlar. Bunu AK Parti hükümeti olarak kabullenmeyeceğimizi müteaddit defalar dile getirdik ve halende o noktadayız. Çünkü Filistin bizim gönül coğrafyamız alanında olan bir yer.

“SEÇİLECEK CUMHURBAŞKANI BANA GÖRE DEVLET BAŞKANIDIR”

- Cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili öngörünüz nedir? Başbakan Erdoğan’ı cumhurbaşkanı olarak görebilecek miyiz?

- Başbakanımızın cumhurbaşkanı olmasını tüm halkımız istiyor. Ve ilk defa Türkiye’de cumhurbaşkanını halk seçecek. Bu da demokrasimizin geldiği yeri ve devletimizin halka güvenini göstermesi bakımından önemlidir. “Hâkimiyet kayıtsız şartsız milletindir” sözünün içi doldurulmuştur.

Başbakanımız 12 yıllık başbakanlık sürecinde ve uluslararası arenada göstermiş olduğu başarılar ile halkın teveccühünü kazanmıştır. Biz de milletimizin iradesinin tecelli edeceğini düşünüyoruz. Öyle ki milletimiz 10 Ağustos’ta birinci turda sevdiği lideri cumhurbaşkanı olarak seçecektir. İlk defa halk tarafından seçileceği için de bu cumhurbaşkanı bana göre devlet başkanıdır.

“HALKIMIZIN TERCİHİ ERDOĞAN’DIR”

- Kamuoyunda cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Recep Tayyip Erdoğan’ın seçileceği algısı var. Sizce bir sürpriz olabilir mi, bir alternatif var mı?

- Halkımızın beklediği isim Recep Tayyip Erdoğan’dır. Halkımızın beklentilerine ters düşen birinin olacağını düşünmüyorum.

“GÜL‘ÜN BAŞBAKANLIĞI PARTİMİZ İÇİN DE İYİ OLABİLİR”

- Abdullah Gül’ün başbakanlığa tekrar gelmesi mümkün müdür?

- Kendi takdiridir. Eğer böyle bir durum olursa partimiz için Sayın Gül birleştirici bir isimdir. Partimizin ilk başbakanı olduğundan ciddi bir birikimi vardır. Eğer kendisinin böyle bir isteği olursa bu durum partimiz için de iyi olabilir.

“ÖNEMLİ OLAN İSİMLER DEĞİLDİR, DAVAMIZIN BAKİ KALABİLMESİDİR”

- Başbakanlık koltuğuna isim vermek gerekirse ilk üç isim için kimleri dersiniz?

- Bunu partimizin yetkili organları tespit edecektir. Bu çerçevede genel bir istişare ile ortaya konacaktır. Bu noktada ismi geçen her bir arkadaşımız, büyüğümüz değerlidir ve değerlendirilecektir. Önemli olan isimler değildir, davamızın baki kalabilmesidir.

ANAYASA MAHKEMESİ HER İKİ TARAFIN DA HAKLARINI KORUMAK DURUMUNDA!

- Anayasa Mahkemesi’nin duruşunu nasıl değerlendiriyorsunuz? Twitter’a ve Youtube’a özgürlük tanıdı ama birçok hakaretler ve müracaatlarla ilgili bir karara varılamadı henüz.

- Anayasa Mahkemesi’ne bireysel müracaat yine demokratik anlamda önemli bir gelişme. Fakat bu hakkı ne vatandaş istismar etmeli. Ne de yetkili mahkeme farklı bir nokta da değerlendirmeli. Hukuka, Hakka riayet eden bir şekilde bu hak kullanılmalı. Partimiz yetkili organlarının ve Sayın Genel Başkanımız ve Başbakanımızın konuya ilişkin görüşleri ortadadır. Uluslararası bir şirket var. Bu şirket Türkiye Cumhuriyeti’nin aldığı kararları, mahkemelerini tanımıyor. Anayasa Mahkemesi de açıkça buna müsaade ediyor. Konuya bu yönde bakmak ve değerlendirmek gerek. Adı geçen sosyal paylaşım sitelerine erişimin engellenmesi doğru değil ama hakaret ve iftira niteliğindeki, insanların kişilik haklarını zedeleyen içeriklerinde kaldırılması gerekmektedir. Mahkeme her iki tarafında haklarını korumak teslim etmek durumunda olmalıdır.

Bizim tek çatımız halk

- Cumhurbaşkanlığı üzerinde yapılan görüşmeler elbette demokratik bir yoldur ve meşrudur. Ancak geçmişte acı hatıralar barındıran siyasi görüşlerin AK Parti karşısında birleşmesini milletimiz zaten milletvekili ve yerel seçimlerdeki tavrı ile ortaya koymuştur.  Bu tür ortaklıklar, Devlet başkanlığı yahut cumhurbaşkanlığı için de sakıncalıdır. Yukarıda çatı kurduğunuzu düşünebilirsiniz ama aşağı da uygulamada devlet başkanlığında alınan kararların uygulanması sıkıntılı olur. Çünkü Çatı arayışında adı geçen isimler her taraftan tepki görmektedir. Onların uğraştıkları çatı durumu sonuçsuzdur. Bizim tek çatımız vardır ve zemini de sağlam iradeli “halkımız” oluşturmaktadır.