MEHMET ÖZMEN / İSTANBUL - Çankaya Köşkü’nde eşi başörtülü bir isim istemiyoruz” diye ortalığı ayağa kaldıran, 367 dayatması dahil her türlü rezilliği sergileyen CHP, 7 yıl sonra köşk için eşi başörtülü olmayan birini aday gösterdi. CHP’nin önerdiği ve MHP’nin de vagon olduğu bu çatı aday oyunu “CHP milli değerlere karşı rövanş peşinde” şeklinde yorumlandı. CHP’nin İslami hassasiyete sahip ancak, eşinin başı açık olan Ekmeleddin İhsanoğlu’nu aday olarak önermesi CHP’de çatı çatlağına sebep oldu. Başörtülülere karşı kurduğu “ikna odaları” ile bilinen İstanbul Milletvekili Nur Serter, “CHP 90 yıllık geleneklerini bir kenara koyarak kendini inkâr ediyor” derken, partili bir çok isim de adaydan duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Kamuoyu araştırmaları, Türkiye’de kadınların yüzde 80’ine yakınının başörtülü olduğunu ortaya koyarken, iktidara talip olduklarını iler süren iki partinin toplum değerleri ile örtüşmeyen bir tavır sergilemesi tepki çekti. Meclis’teki Merve Kavakçı olayında gerekli tepkiyi ortaya koyamayıp başörtülü olarak seçilen Antalya vekili Nesrin Ünal’a başını açtıran MHP’nin, CHP’nin bu kirli oyununa gelmesi, dini hassasiyetleri ön planda olan ülkücü tabanda büyük rahatsızlığa yol açtı.

“NESRİN ÜNAL‘I AĞLATA AĞLATA BAŞINI AÇTIRDILAR”

MHP’nin ilkelerinden uzaklaştığını ve bunu her fırsatta dile getirdiğini ifade eden MHP’nin eski 3. kurucular kurulu üyesi olan Naci Meriç, “Nesrin Ünal‘ı ağlata ağlata başını açarak Meclis’te yemin ettirdiler. Başörtülü Milletvekili yaptılar.. Ecevit‘in direktifleriyle Nesrin Ünal’ın başını açtılar. Bunun da ondan farkı yok. MHP’de ilke yok, ideal yok, Türk İslam kültürü dediğimiz ilkeler yok. Milliyetçi Hareket Partisi, Kılıçdaroğlu’nun yani diğer bir ifadeyle CHP’nin payandası durumundadır. Milletin “çatı adayına” oy vereceğine inanmıyorum” dedi.

“DEMİREL ZİYARETLERİNDE BUNUN TEMELİ ATILMIŞ”

“Temeli de millet atar, çatıyı da millet kurar” diyen Ülkücüler Platformu Başkanı Adnan Baran, “Bu Kılıçdaroğlu’nun ya da Bahçeli’nin kendi başına verdiği bir karar değil. Kılıçdaroğlu gidiyor bir isim önerdiğini söylüyor, Bahçeli bunu kabul ediyor. Bahçeli bunu kabul ederken parti tabanına bu durumu danıştı mı? Ya da parti meclisinde bunlar görüşüldü mü? Bahçeli bunları yapmadı. Parti meclisinde görüşmedi, tabanına sormadı. Demirel ziyaretlerinde bunun temeli atılmış. Önceden MHP, CHP, Demirel ve paralelciler tarafından çok ince hesaplar yapılarak belirlenmiş bir isimdir. Sadece CHP ve MHP’nin değil, toplumun adayı diye lanse etmek için sivil toplum örgütlerinin ve diğer küçük partilerin genel anlamda kamuoyunun gözünü boyamaya yönelik bir isimdir” açıklamasında bulundu.

“ESKİ TÜRKİYE ÖZLEMİ VAR”

Milletin bir sürü kazanımlar elde ettiğini ifade eden Adnan Baran, “Neticede bu millet bir sürü kazanımlar elde etmiş dolayısıyla Türkiye’de çıta çok yükselmiş, bugün paralelcilerin o çıtanın üstünde hedefleri var. Eskinin, eski Türkiye’nin özlemi var. Bunca milletin bu kadar kazanımları varken statükoya prim vermez. Ortada bir milli irade var, bir de milli iradenin karşısındaki diğerleri var” dedi.

“PARALELCİ MEDYAYLA BUGÜN KOL KOLA OLDULAR”

Hep birbiriyle düşman olanların bugün AK Parti karşısında bir araya geldiğini ifade eden Baran, “Ne değişti de birbiriyle düşman olanlar bir araya gelebildi. Kim bunları bir araya getirdi? Dün kavga ettikleri paralelci medyayla bugün kol kola oldular. Dün ne oldu da kavgalıydınız, bugün ne oldu da bir araya geldiniz? Bahçeli ortak karar verdiğini söylediğinde ismini adayın ismini dahi doğru telaffuz edemiyor” şeklinde konuştu.