KONYA - Şenalp, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi’nce, başörtülü avukatların duruşmaya alınmamasın hak ihlali olduğuna yönelik kararın, haklar bakımından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Şenalp, Avukatlık Meslek Kanunu’nda “başı açık olma” hükmünün Danıştay tarafından iptal edildiğini hatırlatarak, şöyle konuştu:

“Bu iptalden sonra bazı mahkemelerin keyfi olarak başörtülü avukatları duruşmaya almama eğilimleri devam etti. Bu son karar da Danıştayın iptaline rağmen başörtülü avukatların duruşmaya girmelerine mani olan anlayışın bir hak ihlalini tespit anlamında önemlidir. Anayasa Mahkemesi’nin kararı, malumun ilanıdır. Mahkeme eşitliğin ihlali ve inanç hürriyeti bağlamında konuyu değerlendirmiştir. Bu uygulamanın hukuk dünyasına yerleşmesi önemlidir. Bundan sonra bu karar, emsal karar olacaktır. Bu yönüyle önemlidir. Ancak yeni değildir, var olan bir hakkın tespitidir.”

Başörtülü avukatların Yargıtay başta olmak üzere duruşma salonlarına girmesinde her hangi bir sorun yaşamadığını işaret eden Şenalp, “Sadece marjinal hakimlerin, hukukçu kimliğinin ötesinde kendi ideolojik kimliğini önceleyerek yaptığı uygulamalar, yasa ve hukuk dışı uygulamalar dışında, meslektaşlarımız her hangi bir sorun yaşamıyor. Konya Adliyesi ve diğer adliyelerde, yüksek mahkemelerde başörtülü olarak vazifesini icra edebiliyor” ifadelerini kullandı.