İŞTE O YAZI:

Meğer muhalefet adına siyaset yapmak ne kadar kolay bir işmiş...
Cumhurbaşkanlığı seçiminde açık ara ile favori aday AK Parti Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan ya... Ana muhalefet CHP de, ikinci muhalefet MHP de kendi genel başkanlarını cumhurbaşkanlığına aday gösteremediler ya...


Şimdi gündeme getirdikleri konulara bakın... 


- Madem Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı adayı, o zaman hemen Başbakanlığı bırakması gerekir... 


Oysa bunların arasında Ahmet Necdet Sezer’in cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilmesi ve bunun TBMM’deki oylanması sürecinde aktif siyasette bulunmuş olanlar da var...
Acaba bunlardan hangisi “Ahmet Necdet Sezer cumhurbaşkanı adayı olduğunda Anayasa Mahkemesi Başkanlığını bırakmış mıydı” sorusuna, bugünkü yaklaşımlarını doğrulayacak bir cevap verebilir? 


Bunların galiba çaresizlikten bir başka tartışma konusunu da gündeme getirdiklerine tanık oluyoruz... 


- Anayasaya göre Cumhurbaşkanı tarafsız olmalıdır. Oysa Tayyip Erdoğan’ın tarafsız olması mümkün değil... 


Bu tür iddialarla ve Anayasa’daki Cumhurbaşkanı Yemini’nin ışığında “Tarafsızlık” meselesine bakanlar, iki önceki Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’e “Hem tarafsız kalıp, hem de 28 Şubat post-modern darbesini Necmettin Erbakan ile Tansu Çiller’in bertaraf edilmeleri için nasıl kullandın” diye bir sorsalar...


Artık safsata üretimi haline dönüşen bu tarz siyasetin daha hangi noktalara ulaşacağını kestirmek kolay değil. 

(...)

Atatürk Türkiye ile dış dünyanın uzlaşması ve savaşın bitmesi için Lozan’da Kıbrıs’tan, Batı Trakya’dan, Kerkük’ten, Musul’dan vazgeçmiştir...
Batılılığa uyum için bir gecede alfabeyi değiştirmiş, Medeni Kanun’u müzakeresiz kabul ettirmiştir...


Bu çaptaki siyasi kararları cumhurbaşkanları mı, yoksa başbakanlar mı alabilir?
(...)                     

Mehmet Barlas/SABAH

Akit Arşiv sayfasından alıntıdır.