AKİT MENÜ

Aktüel

YOK HÜKMÜNDELER

Adalet Bakanlığı, haklarında 2 yıl ve üzeri ceza istemi ile iddianame düzenlenen İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 yönetim kurulu üyesinin, İstanbul Barosu adına karar alamayacağını bildirdi. Avukat Mustafa Zafer Orus’un şikayetini değerlendiren Bakanlığın baroya gönderdiği kararda, “İstanbul Barosu Başkanı ve yönetim Kurulu üyelerinin iddianamenin kabul edildiği 8 Şubat 2013 tarihinden itibaren söz konusu dava süresince Yönetim Kuruluna katılamayacağı nazara alındığında, adı geçenlerin katılımıyla alınan Yönetim Kurulu kararı hukuken geçerli bulunmamaktadır” denildi

Adalet Bakanlığı; Balyoz Darbe Planı davasının görüldüğü duruşma salonunda basın açıklaması yaptığı gerekçesiyle hakkında dava açılan İstanbul Barosu’nun aldığı kararların yok hükmünde olduğunu açıkladı. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, Silivri’de duruşma salonunu basan ve haklarında dava açılan İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 yönetim kurulu üyesinin İstanbul Barosu adına karar alamayacağını bildirdi.

İstanbul Barosu avukatlarından Mustafa Zafer Orus, kendisi hakkında karar veren İstanbul Barosu’nu Adalet Bakanlığı’na şikayet etti.

2 İLE 4 YIL ARASINDA HAPİS CEZASI İSTENİYOR

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13 Mart 2014 tarihinde alınan  kararında; İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun 21 Mart 2013 tarih ve 2013/344 sayılı toplantısına katılan Baro Başkanı Doç. Dr. Ümit Kocasakal ve yönetim Kurulu üyelerinden avukat Mehmet Durakoğlu, avukat Hüseyin Özbe, avukat Ufuk Özkap, avukat Turgay Demirci, avukat Aydeniz Alisbah Tuskan, avukat Ayşe Füsun Dikmenli, avukat Hasan Kılıç ve avukat İsmail Altay hakkında Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs’ suçundan TCK’nın 277. maddesi uyarınca, 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talebiyle açılan kamu davasında iddianamenin 8 Şubat 2013 tarihinde kabul edildiği hatırlatıldı.

İŞGALCİ OLDUKLARI TESCİLLENDİ

Kararda, Avukatlık Kanunu’nun 92/2 maddesine atıfta bulunarak; “İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyelerinin iddianamenin kabul edildiği 8 Şubat 2013 tarihinden itibaren söz konusu dava süresince Yönetim Kuruluna katılamayacağı nazara alındığında, adı geçenlerin katılımıyla alınan Yönetim Kurulu kararı hukuken geçerli bulunmamaktadır” denildi ve karar Türkiye Barolar Birliği’ne gönderildi.

Adalet Bakanlığı’nın kararı ile İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 Yönetim Kurulu üyesinin İstanbul Barosu’nu 512 gündür işgal ettiği tescillendi.

İSTANBUL BAROSU HÂLÂ İŞGAL EDİLİYOR!

Ümit Kocasakal ve baro yöneticileri, 6 Nisan 2012’de Silivri’de görülen Balyoz Darbe Davası’nı protesto eden sanık avukatlarına destek vermek üzere duruşma salonuna gelmiş mahkemeden izin almadan açıklama yapmasının ardından haklarında dava açılmıştı.

Avukat Orus: Bakanlık Baro yönetimi hakkında dâvâ açmalı

Gazetemize konuşan avukat Zafer Orus, İstanbul Barosu’nun işgalinin hâlâ devam ettiğini ifade ederek, “Adalet Bakanlığı’nın resmi görüşü raporda belli. Barolar, Adalet Bakanlığı’nın idari vesayeti altındadır. Durum böyle olmasına rağmen bu kişiler hukuki hiçbir engel yokmuşcasına görevine devam ediyorlar. Adalet Bakanlığı’nın İstanbul Barosu yönetimi hakkında dava açması gerekir. Bunlar şu anda işgalci konumundadır, yetkiyi gasp ediyorlar. Hukuka dayalı bir yetki kullanmıyorlar bir yetki gaspı var. Adalet Bakanlığı baro yönetimi hakkında dava açtırması gerekirken görüş bildiriyor, başka bir iş yapmıyor” dedi.


Yorumlara Git

Katil devlet şok içinde! Art arda sirenler çaldı

Savaş devam ediyor! İran'ın başkenti Tahran'da patlama!

Körfez hattında gerilim yüksek! Misillemeler devam ediyor

Komşuda tansiyon yüksek! Çok sayıda İHA saldırısı düzenlendi

İran'dan dikkat çeken Hürmüz Boğazı açıklaması! Eskisi gibi olmayacak