HARUN SEKMEN / İSTANBUL - Hükümet sistemini değiştirmek ve Başkanlık modeline geçmek daha önce de birçok siyasi liderin en büyük arzularından biri olmuştu. Türkiye’nin kalkınması adına önemli icraatlarda bulunan ve milletin gönlünde sarsılmaz bir yer edinen; Necmettin Erbakan, Turgut Özal, Alparslan Türkeş, Süleyman Demirel ve Muhsin Yazıcıoğlu gibi liderler ülkemizin başkanlık sistemine ihtiyacı olduğunu dile getirmişti. Milletin iyiliğine olacak her hamlenin karşısında yer alarak, Türkiye’yi sürekli olarak kısır çekişmelerle oyalayan; Bülent Ecevit, Deniz Baykal ve son olarak da Kemal Kılıçdaroğlu gibi isimler ise başkanlık sisteminin aleyhinde bulunmuşlardı. 

MİLLETİN GÖNLÜNDE TAHT KURANLAR

Hayata geçirmiş oldukları projeler ve yapmış oldukları icraatlar ile Türkiye’yi devletler muvazenesinde hak ettiği yere taşıma gayreti gösteren birçok siyasi lider, ülkemizin başkanlık sistemine ihtiyacı olduğunu her fırsatta dile getirmişlerdi. 

ERBAKAN: BAŞKANLIK SİSTEMİNİ ZARURİ GÖRÜYORUZ

Başlatmış olduğu ağır sanayi hamlesi ile ülkemizin ekonomik olarak kalkınmasında büyük pay sahibi olan eski başbakanlardan merhum Prof. Dr. Necmettin Erbakan, daha hızlı kalkınmak için başkanlık modelinin gerekliliğine vurgu yaparak, “Daha hızlı kalkınmaya mecbur olan Türkiyemizde devlet hizmetlerinin verimli, süratli ve kudretli yürütülebilmesi ve anayasamızın bünyemize intibakı bakımından daha mütekâmil bir yapıya kavuşturulması ve tatbikattaki aksaklıkların giderilmesi için başkanlık sisteminin getirilmesini zaruri görüyoruz. İcra organının daha kudretli olması ve süratli çalışabilmesi için reisicumhurun tek dereceli olarak halk tarafından seçilmesi ve icrai organın düzeninin başkanlık sistemine göre tanziminin yapılması gerekmektedir” demişti.

ÖZAL: BEN BAŞKANLIK SİSTEMİ DİYORUM

Yapmış olduğu icraatlar ile Türkiye’nin siyasi hafızasında silinmez bir yer edinen ve ülkemizin çehresini değiştiren adımlara imza atan 8. Cumhurbaşkanı Turgut Özal, ülkemizin mutlak suretle başkanlık sistemine ihtiyacı olduğunu belirterek, “Başkanlık sistemi diyorum ben, başkanlık sistemi tabii Fransa gibi değil daha çok Amerika’ya yakın. Sebebini şöyle tahlil ediyorum; bakanların benim kanaatime göre bizim tecrübelerimize göre parlamento dışından olması lazım. Çünkü 6 senelik parlamento hayatımda şunu gördüm. Bakanlarla milletvekilleri arasına devamlı problem giriyor. Çünkü bakanın da milletvekilinin de seçim kaygısı vardır. Aynı yerde veya aynı grupta olmadıkları takdirde birbirlerine zıt hareketler yapıyorlar ve dejenerasyon başlıyor” ifadelerini kullanmıştı. 

TÜRKEŞ: BAŞKANLIK SİSTEMİ TÖREMİZE UYGUNDUR

Vatan sevgisinin sembol ismi eski MHP Genel Başkanı merhum Alparslan Türkeş ise, Temel Görüşlerim adlı kitabında başkanlık sisteminin önemine vurgu yaparak, “Milliyetçi Harekat tek başkan ve tek meclis sistemini savunur. Çağımız kuvvetli, adil ve hızlı icra çağıdır. Türk milletinin dünya imparatorlukları kurduğu devirlerde, kuvvetli, adil ve hızlı icra sistemini uygulamıştır. Kuvvetli ve hızlı icra, icra gücünün tek elde toplanmasıyla mümkündür. Bunun için tarih ve töremize uygun olarak başkanlık sistemini savunuyoruz” ifadelerini kullanmıştı. 

DEMİREL: BAŞKANLIK SİSTEMİ İÇİMDE UKDE KALMIŞTIR

9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel ise, 2006 yılında katıldığı bir konferansta sistem değişikliğinin içinde ukde olarak kaldığını kaydederek, “Benim içimde kalan ukdeler... İsterdim ki siyaseten Türkiye, cumhurbaşkanını seçsin. Ben isterdim ki Türkiye dar bölge seçimine gitsin. Neden dar bölge seçimine gitsin? Çünkü İstanbul’un 70 tane milletvekili var, kaç tanesini tanıyorsunuz? Halktan kopuk bir cumhuriyet olmaz. Sistem işlemiyor, temsili sistem işlemiyor. Ben isterdim ki bunu yapabilelim, yapamadık. Ben aslında isterdim ki Türkiye’de başkanlık sistemini yapalım. İçimde ukdedir yapamadık. Çünkü devlet büyük, ülke büyük, halk çok dinamik. Biz bu ülkeyi idare edemiyoruz. Ülkeyi idare edememe gelip giden hükümetlerin kusuru da olabilir, içinde vardır ama genelde sistemde değişiklik yapmamız lazım’’ demişti.

VE MİLLETİN EMEĞİNİ SÖMÜRENLER...

Ve milletin enerjisini meclis sıralarında boş yere heba edip sömürenler… Ülkenin hayrına, çakılmış tek bir çivisi olmayan isimler ise başkanlık sistemine karşı akıl almaz bir karşıtlık göstermekten de geri durmadılar.

ECEVİT: GÖZDAĞI VERDİ

Siyasi hayatı boyunca toplumsal kutuplaşmalardan nemalanmış, milletin değerlerine aykırı hareketlerde bulunmaktan çekinmemiş ve meclise başörtüsü ile gelen Merve Kavakçı’ya karşı linç emrini vermiş eski başbakanlardan Bülent Ecevit başkanlık sistemine karşı bir duruş sergileyerek, “Başkanlık sistemi, Türkiye için çok tehlikeli olur” ifadelerini kullanmıştı. 

BAYKAL: AYAKLANMA ÇAĞRISI YAPTI

CHP’nin eski genel başkanlarından olan ve Türk siyasi hayatında Bülent Ecevit’i takip ederek, sürekli toplumsal kutuplaşmalardan nemalanan ve hali hazırda yeni anayasa çalışmalarına karşı amansız bir muhalefet yürüten Deniz Baykal da başkanlık sistemine karşı çıktığını açıklamıştı. Baykal, “CHP başkanlık projesine sonuna kadar ve tüm gücüyle direnmelidir” demişti.

KILIÇDAROĞLU: KAN DÖKÜLÜR

CHP’nin başına şaibeli bir kasetle geçen Kemal Kılıçdaroğlu ise, AK Parti ve MHP’nin uzlaşmasıyla 339 oy ile geçen yeni anayasayı milletin önüne götürtmemek için kan dökmekle tehdit etmişti. Başkanlık sisteminin millet tarafından rekor bir oyla kabul edileceğini çok iyi bilen Kılıçdaroğlu, “Başkanlık sistemini kan dökmeden bu ülkede gerçekleştiremezsiniz” demişti.

YAZICIOĞLU: BAŞKANLIK SİSTEMİNDEN YANAYIZ

Devletin ve milletin yılmaz savunucusu, ömrünü hak yolda çile ile geçirmiş merhum BBP lideri Muhsin Yazıcıoğlu ise, net bir şekilde başkanlık modelinden yana olduklarını vurgulayarak, “Parlamenter sisteme göre cumhurbaşkanının yetkileri çok fazla. Başkanlık sistemine göre yetkileri çok az. Bunu da yerli yerine oturtmak gerekiyor. Tercih yapılmalı. Başkanlık sistemi mi, parlamenter sistem mi? Biz başkanlık sistemini savunuyoruz” ifadelerini kullanmıştı.