ABD basını ve yönetiminden IŞİD’e yönelik ittifaka destek vermediği iddiasıyla Türkiye’ye yönelik eleştiriler artarken bazı uzmanlar ise, Irak ve Suriye’de IŞİD’in zemin bulması ve varlığını sürdürmesine Obama yönetiminin neden olduğunu vurguluyor. Bu kişilerden biri olan ABD’nin eski BM temsilcilerinden kıdemli diplomat John Bolton yaptığı açıklamada, sorunun kaynağının ABD askerinin Irak’tan erken çekilmesi olduğunu belirtti.

Bunun Irak hükümeti üzerinde ABD’nin etkisini azalttığını ve İran’ın daha kolay nüfuz etmesine neden olduğunu ifade eden Bolton, “Eğer Obama üç yıl önce ABD askerlerini Irak’tan çekmeseydi şu andaki trajedi tümüyle önlenebilirdi. Obama askerleri çekerek, Irak’ta farklı unsurların bir arada yaşayabilme ve sürdürülebilir bir hükümet kurma imkânını ortadan kaldırdı” ifadesini kullandı.

Bolton, eski Başbakan Nuri el Maliki’nin Sünnileri dışlayan politikaları nedeniyle kabile liderlerinin ve Baas partisi yanlılarının IŞİD’e katılmaya itildiğini kaydetti. Bolton, Maliki’nin görevi bırakmasının hükümetteki İran etkisini azaltmadığına da dikkat çekti.

“YENİ IRAK DAHA KAPSAYICI OLMALIYDI” 

Stratejist Robert Creamer ise Huffington Post’ta çıkan makalesinde, sorunun nedeninin daha eskilere dayandığını belirtti. Creamer, “Bush ve Cheney’in gereksiz Irak savaşı IŞİD’ın ortaya çıkmasına doğrudan sebep oldu” değerlendirmesini yaptı.

Eski Başkan George Bush’un, ülkeyi Baas rejiminden arındırma programının Sünnileri yönetimden uzaklaştırdığını vurgulayan Creamer, “Bush, Sünnilerin tümünü ordu ve bürokrasiden uzaklaştırdı. Şii ve Kürtlerin yönetime daha fazla ortak olduğu bir uygulamaya gitmedi. Sünnileri tamamen dağıttı. IŞİD’in en üstteki iki yöneticisinin Saddam dönemi komutanlarından olması tesadüf değil” ifadelerine yer verdi.