İŞTE O YAZI:

Kobani turnusol kâğıdı oldu... Kimin Kürt meselesine nasıl baktığı, kimin kimi tezgâha düşürmek istediği, kimin emperyalist dediği güçlerle ilişkiye girip, kendi halkının güçlerine “hayır” dediği, kimin demokratik bir zeminden yana, kimin tek tipçi bir toplumdan yana olduğunu açığa çıkardı.

Sadece peşmergenin Kobani’ye gidişine bakmak bile bunu görmeye yetiyor. Sorun, Kobani’yi IŞİD teröründen kurtarmak, Rojava’da demokratik bir zemin yaratmak olsaydı bunca gerilim yaşanır mıydı?

Dünyanın gelip Kobani’yi kurtarması isteniyor ama kendi halkından olan peşmergenin Kobani’ye gelmesi istenmiyor. ABD’nin bombalamasına, silah atmasına ses çıkarılmıyor ama Irak Kürdistanı’ndan gelecek peşmerge sayısı tartışma konusu oluyor. Bu işte bir gariplik yok mu?

Şu soruyu artık açıkça sormak gerekiyor: PKK-PYD hattının asıl derdi Kobani’yi kurtarmak mı yoksa elde ettikleri Rojava’da sorgulanamaz bir sistem kurmak mı? Tıpkı Kemalistler gibi kurdukları rejimin tek sahibi olmak istiyorlar, sorun bu. Bu da yaşanan Kürt mağduriyeti üzerinden yapılıyor.

Böyle olmasaydı peşmergenin sayısı şu kadar olsun, hatta “silah versin ama gelmesin” denir miydi? Hadi diyelim ki Türkiye’nin Kürt siyasetine güvenmiyorsunuz, peki Irak Kürdistanı yönetimiyle derdiniz ne?

(...) Anlayacağınız Peşmerge ve ÖSO’nun gelmesiyle Rojava’da ortaya çıkacak “çoğulculuk”tan korkuluyor. Batı yayın organları bilinçli biçimde bu gerçeği görmüyor. Onların derdi bölgenin demokratikleşmesi değil kendi çıkarları.

(...) Asıl sorun küresel siyaset sahnesine çıkan Kürtleri kimin temsil edeceği; “Barzani mi Öcalan mı?” PYD’nin, Kobani’ye Peşmerge yardımı istememesinin nedeni de bu.

Sizce kim kazanır? Sürekli çözüm üreten Barzani mi yoksa sürekli sorun üreten PKK mı?

MAHMUT ÖVÜR / SABAH

Akit Arşiv sayfasından...