HARUN SEKMEN/İSTANBUL

Hukukçular Derneği Genel Başkanı Avukat Cavit Tatlı ile yaptığımız röportaj sonrası haberimize destek açıklamaları peşi sıra geldi. Meslek odalarının mesleğin sorunlarından ziyade yıkıcı bir muhalefet rolü üstlendiğine dikkat çeken hukukçular, “CHP’nin arka bahçesi haline gelmiş meslek odalarının imparatorluğa dönüşmesini sağlayan zorunlu üyelik ve aidat uygulaması da mutlaka kaldırılmalıdır. Sürekli olarak demokrasi vurgusu yapan meslek odalarının kendi yapıları antidemokratiktir” ifadelerini kullandılar.

KANUNİ BİR DÜZENLEME ŞART

Meslek odalarının amaçları dışına çıktığını kaydeden Konya Barosu Eski Başkanı Avukat Hasip Şenay, “Meslek kuruluşları meslekleriyle ilgili olmak üzere kurulmuş STK’lardır. Direkt siyasetle ilgili olmamaları lazım. Barolar Birliği, Mimarlar Odası ve Tabipler Birliği, CHP’nin arka bahçesi gibi hareket etmektedirler. Bunun kanuni bir düzenlemeyle önlenmesi gerekmektedir” dedi. Barolar Birliğindeki seçimlerin antidemokratik olduğuna dikkat çeken Şenay, “Türkiye Barolar Birliği, baroların bir üst kuruluşu olmakla birlikte barolar bağımsızdır. Lakin Barolar Birliği daha çok paraya hükmettiği için, barolara yaptığı bina yardımı araba yardımı ile bir tahakküm kurmaktadır. Barolar birliğinin seçimi sıkıntılıdır. İstanbul, Ankara ve İzmir barolarının dediği olur. Vilayetler arasında bir eşitlik söz konusu olacaksa öncelikle gönderilen delege sayısındaki orantısızlığın kaldırılması gerekiyor” şeklinde konuştu. 

KAST SİSTEMİNE DÖNÜŞTÜLER

Meslek odalarının kast sistemine dönüştüğünü belirten Avukat Ferhat Çakır, Barolar Birliği başta olmak üzere meslek odalarının yapılarının acilen değiştirilmesi gerektiğini kaydetti. Çakır, “Kemalist ve sol zihniyet bu ülkede iktidara gelemeyeceğini bildiği için elinde bulundurduğu yapıları kullanıyor. Meslek odalarında 30 yılı deviren başkanlar var. Sürekli bir kişinin ya da bir zihniyetin elinde. Kendi zihniyetlerindeki adamları yerlerine yetiştiriyorlar. Barolar, Tabipler Birliği, Mimarlar Odası yapısal olarak demokratik değil ama sürekli demokrasi vurgusu yapıyorlar” şeklinde konuştu. Meslek odalarındaki üyelik ve aidat yapısına dikkat çeken Çakır, “Zorunlu üyelik ve aidat sistemi bu adamları imparator yapıyor. Olur olmaz her işe karışmaya kalkıyorlar” ifadelerini kullandı.

Akit’in “Baro seçimleri demokratik değil” haberine hukukçulardan destek açıklamaları geldi. Hukukçular, “Meslek odalarının yapısı kanuni düzenlemeyle yasal sınırları içerisine çekilmelidir” dediler. 

 

Avukat Ali Osman Bağırgan ise, meslek odalarının yasal sınırları içerisine çekilmesinin elzem olduğunu kaydederek, “Maalesef marjinal sol örgütler gibi muhalefet yapıyorlar. Kanuni bir düzenlemeyle yasal sınırları içerisine çekilmeleri sağlanmalıdır” dedi. Baro seçimlerinin de daha adil bir yapıya kavuşturulması gerektiğini kaydeden Bağırgan, “Üç büyük baro ne derse o oluyor. Böyle bir demokrasi olabilir mi? Oysa barolar birliği sürekli demokrasi vurgusu yapıyor. Önce barolar birliğinin kendisi bizatihi demokratik bir yapıya bürünmeli” şeklinde konuştu. Bağırgan, “Avukatların onlarca sıkıntısı mevcutken, kendi yapısı demokratik bir düzenden mahrumken barolar birliğinin görevi dışı işlerle uğraşması, kanuni düzenlemenin gerekliliğini gözler önüne sermekte” ifadelerini kullandı.