Anayasa Mahkemesi Mehmet Alkan ve Şahin Alpay kararını 'hak ihlali' var gerekçesiyle almıştı. Altan ve Alpay tahliye olmayı beklerken ağır ceza mahkemesi bunu durdurmuştu.

Yargıdaki bu çelişkili tablonun perde arkasındaki isimle ilgili bomba bir iddia ortaya atıldı. Süleyman Özışık, tahliyeye zemin hazırlayan raportör ile ilgili iddiaları şu satırlarla aktardı:

(...) Anayasa Mahkemesi, Şahin Alpay ve Mehmet Altan ile ilgili karar vermeden önce çok ilginç bir çalışmaya imza atıyor. Belki de bir ilk...
Dava o kadar ehemmiyetle ele alınıyor ki dosyaları incelemek için bir değil, iki raportör görevlendiriliyor. Bir raportör “İhlal var” diye rapor hazırlarken, diğer raportör “İhlal yok” sonucuna ulaşıyor. Mahkeme iki raporu aynı anda değerlendirip nihai kararını açıklıyor. Asıl ilginçlik bundan sonrasında...

İHLAL VAR DİYEN RAPORTÖR BAKIN KİMMİŞ

Mahkeme'nin görevlendirdiği raportörlerden birinin adı Hüseyin Turan. Turan, dosyaları inceledikten sonra, "Hak ihlali var" sonucuna ulaşıyor.
Ancak ortada olan ve kimsenin görmediği, konuşmak istemediği bir dosya daha var. O da raportörün bizzat kendisi hakkında hazırlanan dosya...

Kafanızı daha fazla karıştırmadan kısa şekilde anlatayım en iyisi... Anayasa Mahkemesi'nin FETÖ davasıyla ilgili görevlendirdiği raportör Hüseyin Turan hakkında çok önceden hazırlanan bir dosya var.

Hem de FETÖ'den!.. "İhraç istemiyle" hazırlanan dosya bundan birkaç ay önce HSK'ya gönderildi ve hâlâ işlem görmeyi bekliyor.
Yani şu rezilliğe bakar mısınız Allah aşkına! (...)