Aydın Başar'ın yazısında şöyle denildi: "İstanbul Medeniyet Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. İhsan Fazlıoğlu bir konuşmasında başörtülü ateistlerin olduğunu söylüyor. Evet evet, yanlış duymadınız hem Allah’a inanmayan hem de başörtülü olan öğrencilerin olduğunu söylüyor. Onlardan bahsettiği konuşmasında şöyle diyor: '15 Temmuz'dan bu yana benim odama 17 tane başörtülü deist bile değil tanrı tanımaz öğrenci gelip benimle bu konuları konuştular. Başörtülü öyle geleneksel de değil bildiğin başörtülü. Aileleri de örtülü aile. Ortak neden sahnede dini temsil ettiğini söyleyen insanların eylemlerinin sonucudur. Mesele bu kadar ciddidir. Bu sonuçlarla yüzleşmezsek 30 yıl sonra çok farklı şeyler konuşuyor oluruz.' Bu durumun nedenini İhsan Fazlıoğlu sahnede dini temsil ettiğini söyleyen insanların eylemleri olarak açıklıyor. Belki de bunu söylemek için 17 başörtülü ateist öğrenci tanıdığını söyleyerek uç bir söylemin içine giriyor. Ya da sadece konuşmanın şehvetine kapılarak biraz abartıyor. Eğer başörtülü ateistlerin varlığı konusunda başka isimler de açıklama yapmazsa bu söylem marjinal kalacağa benziyor. Hocaların pataklandığı bir zaman diliminde suçu dini temsil ettiğini söyleyen insanların üstüne yıkarak sayın İhsan Fazlıoğlu aslında pek de iyi bir şey yapmıyor. Suç dini temsil ettiğini söyleyen insanların da; peki ya dini temsil etmeyen insanların hiç mi kabahati yok? Mesela kafamızı karıştıran dinsiz felsefecilerin, ya da dört bir koldan çalışarak ateizmi yayan zihniyetin hiç mi suçu yok? Deizmin ve ateizmin bir kültür mantarı olduğunu ve laik ve demokratik ortamlarda bilinçli olarak üretildiğini daha önceki yazılarımızda ifade etmiştik. Mesele dini temsil ettiğini söyleyen hocaların üzerine yıkılacak kadar basit bir mesele değildir. Bu ülkede dinsizlik bir projedir çünkü. Felsefeci Prof. Dr. İhsan Fazlıoğlu eğer ateizm ve deizmin başörtülü veya başörtüsüz herkes için bir tehlike olduğunu söylüyorsa ona katılmamak mümkün değildir. Ama bu ne perhiz bu ne lahana turşusu dedirten bir şekilde hem ateist olduklarını hem de başörtülülerini çıkarmadıklarını iddia ediyorsa ve bu durumdan da dini temsil eden hocaların sorumlu olduğunu söylüyorsa o zaman ona şu soruları sormamızda bir sakınca olmasa gerektir."

Aydın Başar, bu tespitlerden sonra, Prof. İhsan Fazlıoğlu'na şu soruları da yöneltti:

"-17 tane başörtülü ateist öğrencinin sizi ziyarete geldiğini söylüyorsunuz. Niye özellikle sizi ziyarete geliyorlar?

 -Başka hocalara bir tane bile başörtülü ateist öğrenci denk gelmezken, nasıl oluyor da size 17 tanesi birden denk geliyor?

-Bu 17 tane başörtülü ateist öğrenci sizden başka hocaları da ziyaret etmişler mi? Ya da sizden başka başörtülü ateist öğrenci gören duyan birisi var mı?

-17 başörtülü ateist öğrenci sizi ziyaret ettiğinde 'Niye beni ziyaret ediyorlar?' diye acaba hiç düşündünüz mü?

 -Bu 17 başörtülü ateist öğrenci sizi nasıl buluyorlar? -Sizi ziyaret etmeyi birbirlerine tavsiye mi ediyorlar? Tavsiye ediyorlarsa niçin özellikle sizi tavsiye ediyorlar? Başka hocaları da tavsiye ediyorlar mı?

-Bu 17 başörtülü ateist öğrenci örgütlü mü yoksa tesadüfen mi sizi buluyorlar?

 -Eğer bu 17 başörtülü öğrenci sizi ziyaret etmeyi birbirlerine tavsiye etmedilerse, her birinin kalbine sizi ziyaret etme düşüncesi nasıl düşmüş olabilir? Bunu nasıl izah edersiniz?

 -Hadi bir tane başörtülü ateist öğrencinin aklına sizi ziyaret etmek düşmüş diyelim. Peki, ama tam 17 başörtülü ateist öğrencinin hepsinin birden sizi ziyaret etmeyi düşünmesi biraz garip değil mi?

-Bu 17 başörtülü ateist öğrenci ateizmi seçtikten sonra -geleneksel örtülü de olmadıklarını söylediğinize göre- niye başörtülerini çıkartmıyorlar?

 -Mümin hanımlar bile Allah’ın başörtüsü emrini yerine getirmezken, bu 17 başörtülü ateist öğrenci niçin inanmadıkları Allah’ın başörtüsü emrini yerine getiriyorlar?

-Üniversite çağındaki bu 17 başörtülü ateist öğrenci çocuk olmadıklarına göre, ateistliği yani kafirliği tercih etmişlerse, onları mazlum ve mağdur insanlar olarak mı değerlendiriyorsunuz?

 -Bu 17 başörtülü ateist öğrencinin sahnede dini temsil ettiğini söyleyen insanların eylemleri yüzünden ateist olduğunu söylüyorsunuz, o halde şu sorulara cevap verebilir misiniz?

 -Mesela bu 17 başörtülü ateist öğrenci, Cübbeli Ahmet hoca tarzındaki hocaları takip etmişler mi?

 -Cübbeli Ahmet Hocanın bir vaazını baştan sona kadar hiç dinlemişler mi?

 - Bu 17 başörtülü ateist öğrencinin okudukları kitaplar arasında Cübbeli hocanın onlarca kitaplarından bir tanesi var mı?

-Cübbeli hocanın kitaplarından birisinin adını söyleyebilirler mi?

-Yani anlamaya çalıştığım şey şu: bu 17 başörtülü ateist öğrenci Cübbeli hocayı takip ederek mi ateist olmuşlar? Yoksa suçu onun üstüne atmak isteyen birileri mi var?

-Bu 17 başörtülü ateist öğrenci Cübbeli Hoca’nın vaazını dinleyip de beğenmemişler, kitaplarını okumuşlar da suratlarını mı ekşitmişler? Ya da Nureddin Yıldız hocayı mı beğenmemişler? -Yoksa bu öğrenciler başka abuk sabuk kitaplar okumuşlar da mı imanlarını kaybetmişler?

 -Daha açık konuşayım, bunlar gençliğin okuduğu çok satan kitaplar yüzünden değil de Cübbeli hocanın kitaplarını okuyarak mı ateist olmuşlar?

 -Yoksa bunlar Fox tv, Show tv seyredip suçu Lalegül tv’ye mi atmak istiyorlar. Ya da Hürriyet okuyup, Akit gazetesi yüzünden mi ateist olduklarını iddia ediyorlar?

 - Bunların ateist olmasının suçunu neden televizyon ve internetteki din dışı yayınları yapan dinsiz medyanın ve dinsiz edebiyatçı ve yazarların üzerine değil de sahnede dini temsil eden hocaların üzerine yıkıyorsunuz?

- Gençlerin elinde Cübbeli hocanın kitapları var da ben mi halüsinasyon görüyorum? O okudukları abuk sabuk kitapların hiç mi suçu yok?

-Yani hocam gençliğin imanını çalan hırsızın hiç mi suçu yok?

 -Sonra başka sorular da aklımıza geliyor. Niçin bu 17 başörtülü ateist öğrenci sizin odanıza 15 Temmuzdan sonra geliyorlar?

-15 Temmuz tarihi ile 17 başörtülü ateist öğrencinin sizin odanıza gelmeye başlamasının ne alakası var?

 -15 Temmuz size göre başörtülü ateist öğrenciler için bir milat mı? Niye 15 Temmuz?"