Aktüel
Cuma’ya öyle, Leman’a böyle!
29 Ağustos 2003’te, siyasi açıklamalar yapan 3 generali, iskambil kağıtları eşliğinde sunan Cuma dergisi 90 bin TL tazminat ödemeye mahkûm edildi
Güncelleme Tarihi:
KENAN KIRAN / İSTANBUL
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, kendisini “kene”ye benzeten karikatüre açtığı davayı reddeden Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Kenan Altıparmak’ın yeni bir skandalı daha ortaya çıktı.
Hakim Kenan Altıparmak; muvazzaf iken siyasi açıklama yapan 3 generalin fotoğrafının “iskambil kâğıdı”na konulmasını eleştiri kapsamında değerlendiren ve Türkiye’de Cuma Dergisi’ne verilen 90 bin TL’lik tazminat kararının bozulmasını isteyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin kararına direndi!
“SİNEK, ‘PİSLİĞİ’ ÇAĞRIŞTIRIYOR”
Hakim Kenan Altıparmak; mahkemelerince verilen kararda direnilmesine hükmetti. Altıparmak; Balyoz ve 28 Şubat davasında yargılanan Emekli Orgeneral Çetin Doğan, Ergenekon ve Zirve davasında yargılanan Emekli Orgeneral Hurşit Tolon, Ergenekon ve 28 Şubat davasında yargılanan Emekli Orgeneral Tuncer Kılınç’ın TSK’da görevde iken yaptıkları siyasi açıklamaları “disiplinsizlik” olarak eleştiren ve fotoğraflarını iskambil kâğıdına koyan Türkiye’de Cuma Dergisi’nin 90 bin TL’lik tazminat ödenmesini tekrarladı.
Altıparmak, iskambil kâğıdındaki yoncayı sinek, sineği de ‘pisliği çağrıştırıyor’ diye yorumladı ve üç paşaya hakaret edildiğini iddia etti.
DÂVÂCI GENERAL, ELEM VE ÜZÜNTÜSÜNÜ
TELAFİ ETMEK GEREK
Hakim Altıparmak’ın kararında; “Derginin kapağında kullanılan resim ve semboller ile disiplinsiz paşalar olarak nitelendirilmesinin davacıların kişilik haklarına saldırı niteliğinde görüldüğü, böylece davacıların (generallerin) kamuoyunda küçük düşürüldüğü anlaşılmaktadır. (…) Davacıların TSK’dan emekli orgeneraller olunması, saldırının ağırlığı göz önünde alınarak ayrıca davacıların duyduğu elem ve üzüntünün bir nebze de olsa telafisi için manevi tazminata hükmedilmiştir” deniliyor.
Dava, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda karara bağlanacak.
DARBECİ GENERALLERİ KORUDU,
BAŞBAKAN’A HAKARETE GÖZ YUMDU
Generallerin saygınlığını koruyan Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Kenan Altıparmak, Başbakan Erdoğan’ın “kene”ye benzetilmesini ve “Deli” denilmesine yönelik açılan davaları reddetmişti.
Hakim Kenan Altıparmak, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, Leman Dergisi aleyhine, kendisini keneye benzeten karikatür nedeniyle açtığı 25 bin YTL’lik tazminat davasını reddetmişti. Altıparmak, davayı sonuçlandırdığını belirterek, “yerinde görülmeyen davanın reddine” karar verildiğini açıklamıştı.
Hakim Kenan Altıparmak, Başbakan Erdoğan’a, “İsyan” adlı kitapta “Deli” ve “beyni düzensiz” diyen Ergenekon sanığı Yalçın Küçük ve yayıncı Penguen firması aleyhine açtığı 40 bin YTL’lik manevi tazminat davası reddetmişti.
KUTU-KUTU-KUTU
ALMIŞ’IN EVİ VE ARABASI HACZEDİLDİ
29 Ağustos 2003 - 4 Eylül 2003 tarihli Türkiye’de Cuma Dergisi, Çetin Doğan, Tuncer Kılınç ve Hurşit Tolon için, “Disiplinsiz paşalar” başlığını kullandı. Doğan, Tolon ve Kılınç paşalar, Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne derginin yayınını sona erdirmesini sağlamak ve susturmak amacıyla ağır bir tazminat cezası açtı. Mahkeme, dava sonunda, 90 bin TL gibi ağır bir tazminat cezası verirken, derginin imtiyaz sahibi Abdurrahman Kazan ile sorumlu yazı işleri müdürü Cengiz Almış’ın da evi ve arabası haczedildi.
“YAYIN ELEŞTİRİ NİTELİĞİNDE”
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi; mahkemenin kararını bozmuş ve Cuma Dergisi’nin yaptığı yayının eleştiri niteliğinde olduğuna dikkat çekilmişti.
Oy birliğiyle alınan kararda; “Davacıların resimlerinin iskambil kağıdına basılması gazetecilik tekniğiyle alakalı olup, salt bu nedenle tazminat gerektirmez. Şu durumda dava konusu edilen yayın bakımından hukuka uygunluk sebepleri mevcut olup; istemin tümden reddi gerekirdi. Mahkemece kısmen kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle bozulmasına oy birliğiyle karar verildi” denildi.
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, kendisini “kene”ye benzeten karikatüre açtığı davayı reddeden Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Kenan Altıparmak’ın yeni bir skandalı daha ortaya çıktı.
Hakim Kenan Altıparmak; muvazzaf iken siyasi açıklama yapan 3 generalin fotoğrafının “iskambil kâğıdı”na konulmasını eleştiri kapsamında değerlendiren ve Türkiye’de Cuma Dergisi’ne verilen 90 bin TL’lik tazminat kararının bozulmasını isteyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin kararına direndi!
“SİNEK, ‘PİSLİĞİ’ ÇAĞRIŞTIRIYOR”
Hakim Kenan Altıparmak; mahkemelerince verilen kararda direnilmesine hükmetti. Altıparmak; Balyoz ve 28 Şubat davasında yargılanan Emekli Orgeneral Çetin Doğan, Ergenekon ve Zirve davasında yargılanan Emekli Orgeneral Hurşit Tolon, Ergenekon ve 28 Şubat davasında yargılanan Emekli Orgeneral Tuncer Kılınç’ın TSK’da görevde iken yaptıkları siyasi açıklamaları “disiplinsizlik” olarak eleştiren ve fotoğraflarını iskambil kâğıdına koyan Türkiye’de Cuma Dergisi’nin 90 bin TL’lik tazminat ödenmesini tekrarladı.
Altıparmak, iskambil kâğıdındaki yoncayı sinek, sineği de ‘pisliği çağrıştırıyor’ diye yorumladı ve üç paşaya hakaret edildiğini iddia etti.
DÂVÂCI GENERAL, ELEM VE ÜZÜNTÜSÜNÜ
TELAFİ ETMEK GEREK
Hakim Altıparmak’ın kararında; “Derginin kapağında kullanılan resim ve semboller ile disiplinsiz paşalar olarak nitelendirilmesinin davacıların kişilik haklarına saldırı niteliğinde görüldüğü, böylece davacıların (generallerin) kamuoyunda küçük düşürüldüğü anlaşılmaktadır. (…) Davacıların TSK’dan emekli orgeneraller olunması, saldırının ağırlığı göz önünde alınarak ayrıca davacıların duyduğu elem ve üzüntünün bir nebze de olsa telafisi için manevi tazminata hükmedilmiştir” deniliyor.
Dava, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda karara bağlanacak.
DARBECİ GENERALLERİ KORUDU,
BAŞBAKAN’A HAKARETE GÖZ YUMDU
Generallerin saygınlığını koruyan Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Kenan Altıparmak, Başbakan Erdoğan’ın “kene”ye benzetilmesini ve “Deli” denilmesine yönelik açılan davaları reddetmişti.
Hakim Kenan Altıparmak, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, Leman Dergisi aleyhine, kendisini keneye benzeten karikatür nedeniyle açtığı 25 bin YTL’lik tazminat davasını reddetmişti. Altıparmak, davayı sonuçlandırdığını belirterek, “yerinde görülmeyen davanın reddine” karar verildiğini açıklamıştı.
Hakim Kenan Altıparmak, Başbakan Erdoğan’a, “İsyan” adlı kitapta “Deli” ve “beyni düzensiz” diyen Ergenekon sanığı Yalçın Küçük ve yayıncı Penguen firması aleyhine açtığı 40 bin YTL’lik manevi tazminat davası reddetmişti.
KUTU-KUTU-KUTU
ALMIŞ’IN EVİ VE ARABASI HACZEDİLDİ
29 Ağustos 2003 - 4 Eylül 2003 tarihli Türkiye’de Cuma Dergisi, Çetin Doğan, Tuncer Kılınç ve Hurşit Tolon için, “Disiplinsiz paşalar” başlığını kullandı. Doğan, Tolon ve Kılınç paşalar, Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne derginin yayınını sona erdirmesini sağlamak ve susturmak amacıyla ağır bir tazminat cezası açtı. Mahkeme, dava sonunda, 90 bin TL gibi ağır bir tazminat cezası verirken, derginin imtiyaz sahibi Abdurrahman Kazan ile sorumlu yazı işleri müdürü Cengiz Almış’ın da evi ve arabası haczedildi.
“YAYIN ELEŞTİRİ NİTELİĞİNDE”
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi; mahkemenin kararını bozmuş ve Cuma Dergisi’nin yaptığı yayının eleştiri niteliğinde olduğuna dikkat çekilmişti.
Oy birliğiyle alınan kararda; “Davacıların resimlerinin iskambil kağıdına basılması gazetecilik tekniğiyle alakalı olup, salt bu nedenle tazminat gerektirmez. Şu durumda dava konusu edilen yayın bakımından hukuka uygunluk sebepleri mevcut olup; istemin tümden reddi gerekirdi. Mahkemece kısmen kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle bozulmasına oy birliğiyle karar verildi” denildi.