TBMM
Meclis’in önemli iki ihtisas komisyonu başkanı, çalışma usul ve esaslar belirlenirken yaşadıkları sorunlara çözüm getirilmesini istedi.
TBMM İçtüzük Uzlaşma Komisyonu, Anayasa Uzlaşma Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu ve Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’yı dinledi.
Alınan bilgiye göre, Kuzu, TBMM İçtüzüğü ile ilgili önerilerini 42 maddelik metin olarak Komisyon’a sunarken, İyimaya da ‘’Siyaset Kurumunun Ortak Günahı Yasama Reformu’’ konulu makalesini verdi.
Kuzu, yaptığı açıklamada, İçtüzüğü yazarken iktidar-muhalefet olarak bakılmaması gerektiğini ifade ederek, ‘’Bugünkü iktidar ve muhalefet mantığıyla bakılmasın. İktidar ve muhalefet o konumda kalacak değiller. İdeal olanı yazalım’’ dediğini aktardı.
TBMM İçtüzüğü’nün yazımında iki konuya dikkat edilmesi gereğini ifade eden Kuzu, ‘’Komisyonları aktif hale getirelim; çalışmalar daha randımanlı, verimli olsun. Fakat engellemeye de bir çözüm bulalım’’ dedi.
‘’REFORM İÇTÜZÜĞÜ OLSUN’’
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı İyimaya da ‘’Geçici sorunları çözen İçtüzük mü yoksa torunlarımız zamanında sorunları çözecek bir Reform İçtüzüğü mü olmalı?’’ sorusuna verilecek cevabın önemli olduğunu belirterek, kendisinin yapılacak çalışmanın ‘’Reform İçtüzüğü’’ olmasını tercih ettiğini söyledi.
Reform İçtüzüğü  yapılmak istenmesi durumunda paradigma ve gözlemlerin değiştiğini anlatan İyimaya, ‘’Birinci paradigma; Parlamento, hukuk üreten bir organ. Halbuki Türk hukuku, hukuk kurallarına muhtaç değil. Hukuk kurallarının fazlalığından zarar görüyor’’ dedi.
Genel Kurul’un müzakere organı olması, komisyonların ise kural üretme organı olması gerektiğini ifade eden İyimaya, bu tercihte Komisyon reformu yapılmasının şart olduğunu vurguladı.