MUHAMMED EMİN / İSTANBUL - Gezi olayları sırasında kamu düzenini bozmayı amaçlayan suçlarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün etkin biçimde soruşturma yapmadığı eleştirilerini haklı çıkaran bir gelişme daha yaşandı. Gazetemizin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü ve yazarımız Ali İhsan Karahasanoğlu ile Haber Müdürümüz Kenan Kıran, Gezi olayları sırasında eylemciler tarafından tahrip edilip ters çevrilmiş bir polis aracı üzerine çıkıp, sol yumruğunu havaya kaldırarak poz veren avukat Yeşinil Yeşilyurt’un internette övünerek paylaştığı fotoğrafı haber yaptıkları için hakim karşısına çıktı.

ÜZERİNDE POZ VERDİĞİ ARACIN RESMİ POLİS ARACI OLDUĞUNU ANLAYAMAMIŞ!

İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi Yürütme Kurulu üyesi Yeşinil Yeşilyurt, söz konusu fotoğrafını “Instagram”da paylaşması hakkında şaşırtıcı açıklamalarda bulundu.  
Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada dinlenen şikayetçi Yeşinil Yeşilyurt’un sözleri, hem üzerine çıkarak poz verdiği aracın resmi polis aracı olduğunu anlayamayacak kadar “cahil”, herkese açık instagram hesabındaki resimlerin gizli olduğunu söyleyebilecek kadar da “yalancı” olduğunu gözler önüne serdi.

YALANA BAK: “INSTAGRAM”A ÜYE OLMADAN GİRİLEMEZ!

Polis aracını üzerindeki çizgi ve yazılara rağmen ayırt edemeyen Yeşinil Yeşilyurt, mahkemede yalan beyanda da bulundu. Yeşilyurt, Akit’te yayınlanan resmini kendi Instagram hesabında paylaştığını söyledi. Ancak, bu resimlerin “Instagram”a üye olan ve sadece kendisinin izin verdiği kişilerce görülebileceğini savunarak, sıradan internet kullanıcılarının bile inanmayacağı açıklamalar yaptı.

BU FOTOĞRAF İNTERNETTE HERKESE AÇIK FOTOĞRAF

Duruşmada dinlenen Kenan Kıran, avukat Yeşinil Yeşilyurt’un tahrip edilen polis aracı üzerinde poz verdiğini ve söz konusu fotoğrafını “Instagram”da yayınladığını belirterek, “İnternete girildiğinde Google’da “Yeşinil Yeşilyurt Instagram” yazdığınızda Instagram’a üye olmasanız dahi bu fotoğrafı görebiliyorsunuz. Bu fotoğraf internette o tarihlerde herkese açık olarak paylaşılan bir fotoğraftı” dedi.

HABER SONRASI TWİTLERİNİ SİLDİ, INSTAGRAM’INI GİZLEDİ

Kıran, Yeşinil Yeşilyurt’un,  sosyal paylaşım sitesi “Twitter”da, devleti ve polisi ‘katil’ Gezi eylemlerini “devrim” olarak tanımladığını hatırlatarak, “Yeşinil Yeşilyurt, haber için kendisini aradıktan sonra bu twitlerini sildi ve herkese açık Instagram hesabını gizledi. Yeşinil Yeşilyurt, tahrip edilen polis aracı üzerinde neyin zaferini kutluyor?” diye sordu.

BU FOTOĞRAFIN YÜKSEK DERECEDE HABER DEĞERİ VAR

Ali İhsan Karahasanoğlu ise, Instagram’a yazı yazılarak Yeşinil Yeşilyurt’a ait fotoğrafın hangi tarihte alındığı ve internet kullanıcılarına açık olup olmadığının sorulmasını talep etti. Karahasanoğlu, “Örneğin duruşmayı Gezi eylemine katılan çapulcular bassa ve ortalığı dağıtsa, kürsüyü kırıp üzerinde zafer işareti yapsa bu doğru davranış olabilir mi? Yeşinil Yeşilyurt’un fotoğrafının yüksek derecede haber değeri vardır ve İstanbul Barosu’nun Gezi olaylarındaki temsilcisidir” ifadelerini kullandı.

HERKESE AÇIK FOTOĞRAF PAYLAŞIM SİTESİ KENDİSİNE “ÖZEL”MİŞ!

Yeşinil Yeşilyurt ise savunmasında hem yalan söyledi, hem de cahilliğini gözler önüne serdi. Yeşilyurt, “Gezi sürecinde Vatan Emniyetinde baronun görevlendirilmesiyle avukat olarak görev yaptım. Bunu fark edenler özel bir çalışma yaparak benim özel olarak kullandığım üye olmayanların göremeyeceği “Instagram’da paylaşılmış fotoğrafımı gören Kenan Kıran, Pazar günü sabahleyin beni arayarak ‘Yanmış araç üzerindeki kişi misiniz?” diye konuştu.

BİRDEN ‘POLİS Mİ ARADI?’ GİBİ DÜŞÜNDÜM

Kenan Kıran’ın kendisini tanıtmadığını iddia eden Yeşinil Yeşilyurt, “Birden ‘Polis mi aradı?’ gibi düşündüm ve sonra Kenan Kıran kendisini tanıttı. Instagram’da yayınladığım bir fotoğraf olduğunu önce aklıma gelmediğinden ‘yok’ dedim, sonra o fotoğraf olabileceğini düşünerek ‘Olabilir’ dedim. Kenan Kıran, fotoğrafı haber konusu yapacağını söyledi. Ben de ‘Fotoğrafın haber konusunu yapılmasını istemiyorum’ dedim” şeklinde konuştu.

YEŞİLYURT’UN AVUKATI, DURUŞMAYI YARIDA BIRAKTIRDI

Yeşinil Yeşilyurt’un savunmasının ardından avukatı Arzu Becerik, Ali İhsan Karahasanoğlu ve Kenan Kıran’a doğrudan soru sormak istedi. Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Abdurrahman Yılmaz,  avukat Arzu Becerik’in Kenan Kıran’ın savcılıkta neden ifade vermediği, ev adresinin doğru olup olmadığı, ilk duruşmaya neden gelmediği gibi sorularının yargılamaya katkı sağlamayacağını söyledi. Arzu Becerik’in sorularında ısrar etmesi ve sesini yükseltmesi üzerine duruşma yarıda kaldı. Duruşma; 4 Mayıs 2015 tarihine ertelendi.

Yeşinil Yeşilyurt’un müştekisi olduğu davada, Ali İhsan Karahasanoğlu ve Kenan Kıran’ın 7 yıl hapsi  isteniyor!

Haberden dolayı Gazetemizin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü ve yazarımız Ali İhsan Karahasanoğlu ile Haber Müdürümüz Kenan Kıran’ı suçlayan Yeşilyurt, üzerinde sol yumruğunu havaya kaldırarak poz verdiği aracın, polis aracı olduğunun belli olmadığını iddia etti. Yeşilyurt aracın üzerinde, İstanbul Emniyet Müdürlüğü yazısı bulunmasına ve beyaz renkli araç üzerindeki polis araçlarına özgü mavi çizgilerin açıkça görülmesine rağmen; “Polis aracı olduğu belli olmayan araç üzerinde herkes çıkıp fotoğraf çekince ben de sırf fotoğraf çekmek için aracın üzerine çıktım” ifadelerini kullandı.