Gündem
Atatürk, vasiyetinde “Boğaz’a köprü yapmayın” deseydi ne olacaktı?
Yeni Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ne itiraz edenlerin “Atatürk’ün vasiyeti vardır, Orman Çiftliği arazisine çivi bile çakılamaz” iddiasına “Atatürk, hiçbir zaman ve hiçbir şekilde ‘AOÇ’de ancak ve ancak tarım yapılabilir, bu arazi başka hiçbir amaçla kullanılamaz’ dememiş” sözleriyle cevap veren Engin Ardıç, “Peki, Atatürk vasiyetinde ‘Sakın ha Boğaziçi’ne köprü yapıp güzelliğini bozmayın’ demiş olsaydı ne olacaktı?” sorusunu sordu.
İŞTE O YAZI:
Bilindiği gibi, yeni Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ne itiraz edenler bunu “Atatürk’ün vasiyeti vardır, Orman Çiftliği arazisine çivi bile çakılamaz” iddiasına dayandırıyorlar.
(...) Atatürk (...) vasiyetnamesinde bütün malvarlığını CHP’ye bırakıyor, bunu nemalandırmakla İş Bankası’nı görevlendiriyor, bu nemadan TDK ile TTK’ya para ayırıyor, ayrıca Makbule’ye ayda bin lira, Afet’e sekiz yüz, Sabiha’ya altı yüz, Ülkü’ye iki yüz, Rukiye ile Nebile’ye de yüzer lira maaş bağlıyor.
(...) İsmet’in sevimli yavruları Ömer ile Erdal’ın yüksek tahsil masraflarını da unutmayalım tabii. İki hanıma da ev tahsis etmiş.
Bu kadar. Budur. Vasiyetnamede başka bir şey yok.
Kaldı ki bu vasiyetnamenin ıslak imzalı “orijinali” de devlet arşivinde yok! (...) Madem Atatürk’ün vasiyetine bu kadar bağlıydınız, onun “ben ölünce yerime Mareşal Fevzi Çakmak geçsin” şeklindeki vasiyetine niçin uymadınız?
Atatürk, hiçbir zaman ve hiçbir şekilde “AOÇ’de ancak ve ancak tarım yapılabilir, bu arazi başka hiçbir amaçla kullanılamaz” dememiş.
(...) Peki, Atatürk vasiyetinde “sakın ha Boğaziçi’ne köprü yapıp güzelliğini bozmayın” demiş olsaydı ne olacaktı? (...) İktidara çamur atmak istiyorsanız daha tutarlı ve somut yollar seçiniz. (...)
Engin Ardıç / SABAH
Akit Arşiv sayfasından...