AKİT MENÜ

Siyaset

Batı, nefreti körüklüyor

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, AP’nin kararına ilişkin, “Biz tarihi gerçeklerin tüm yönleriyle ortaya çıkmasını arzu ediyoruz. Milletimizin çocukları okullarda, sokaklarda nefret söylemine, ayrımcılığa uğrarsa bunun sorumlusu AP ve Papa’nın açıklamalarıdır” dedi.

Güncelleme Tarihi:

MUHAMMET KUTLU / ANKARA - TBMM Başkanı Cemil Çiçek,  TBMM’de gazetecilerle bir araya gelerek 24. Yasama dönemiyle ve güncel konularla ilgili görüşlerini paylaştı. AP’nin kararını da eleştiren TBMM Başkanı Çiçek, “Avrupa Parlamentosu hiçbir hukuk kararına dayanmadan böyle bir karalama kampanyasını kabul edip, Türkiye’yi suçladığına göre milletimizin çocukları yarın okullarda, sokakta, işyerlerinde bir nefret söylemine, ayrımcılığa ve benzeri bir kısım çağ dışı, hukuk dışı, ahlak dışı kampanyalara muhatap olursa bunun sorumlusu hiç şüpheniz olmasın ki Avrupa Parlamentosu’nun, ondan evvel de Papa’nın yaptığı açıklamalardır” uyarısında bulundu.

 “112 ÜLKEYE BU KONUYU ANLATMAYA ÇALIŞTIK”

Çiçek, 4 sene içerisinde 112 ülkeye Ermeni iddiaları karşısında Türkiye’nin tezlerini anlatmaya çalıştıklarını ifade ederek, “En son ise beni şahsen üzen ve gerçekten de çok rahatsızlık duyduğum, Avrupa Parlamentosu (AP) Başkanı, geçen hafta Türkiye’de idi. AP’de ayın 15’inde böyle bir konunun gündeme geleceğini hesaba katarak, neden parlamentoların bu işe alet olmaması gerektiğini uzun uzun anlatmaya çalıştık. Ama netice itibariyle ortaya çıkan bir durum var” şeklinde konuştu.

AÇIKLAMAYA KATILMAYANLARI KAMUOYUNA HAVALE EDİYORUZ

TBMM Başkanlık Divanı olarak dün yaptıkları açıklamayı, Başkanlık Divanı’nın 17 üyesinden 14’ünün imzaladığını, iki üyeye ulaşılamadığını, bir üyenin ise bu karara katılmadığını belirten Çiçek, dünkü açıklamayı Başkanlık Divanı olarak da aynen benimsediklerini söyledi. Katılmayanları da kamuoyuna havale ettiklerini kaydetti.

“DALETSİZ VE TEK YANLI”

Avrupa Parlamentosu’nun 1915 olaylarıyla ilgili aldığı kararın her bakımdan talihsiz ve Türk milletine karşı insafsızca yapılmış bir suçlama olduğunu ifade eden Çiçek, şöyle devam etti: “TBMM olarak, iktidarıyla, muhalefetiyle tüm dünyaya yaptığımız açıklamada, ‘Biz arşivlerimizi açtık, Ermeniler de açsın, Ruslar da açsın, İngilizler de açsın, Boston’daki arşivler de açılsın. Ya da kimin elinde ne bilgi, belge varsa bunlar ortaya çıksın biz de sonuca razıyız’ dedik. Böyle bir mutabakat var mı? Yok. Tarihçilerin, bilim adamlarının 1915 olaylarıyla ilgili ittifak ettikleri, uzlaştıkları bir sonuç var mı? Yok. Peki bir uluslararası ceza mahkemesi bu olayla ilgili Türkiye hakkında, milletimiz hakkında bir karar verdi mi? Yok. O halde parlamentolar kendilerini uluslararası bir ceza mahkemesi yerine koyarak bir milleti, bir toplumu ve onun geçmişini sorumsuzca suçlayamaz.”

“TARİHİ GERÇEKLERİN ORTAYA ÇIKMASINI İSTEMEZLER”

Çiçek, “Biz bu istismarın son bulması, tarihi gerçeklerin tüm yönleriyle ortaya çıkmasını arzu ediyoruz. Ama bazı ülkelerin bunu istemediklerini de biliyoruz. Çünkü karıştırdıklarında altından çapanoğlu değil, kendileri çıkacaktır. Onun için tarihi geçmişin araştırılmasını istemezler, tarihi gerçeklerin ortaya çıkmasını istemezler” ifadelerini kullandı.

İSTİKLAL MAHKEMELERİ TUTANAKLARININ YAYINLANMASI

TBMM Başkanlığı tarafından başlatılan bir projeyle tasnif edilip günümüz Türkçesiyle yayınlanan İstiklal Mahkemeleri tutanaklarıyla ilgili bilgi veren Çiçek, “İstiklal Mahkemesi evrakını araştırmacıların ve tarihçilerin hizmetine sunarken, amacımız geçmişimizde yaşanan olayları tartışma malzemesi, suçlama malzemesi haline getirmek değildir. Bu belgelerin internetten araştırmacıların kullanımına açılması ve kitap olarak basılması, büyük devlet olarak tarihimize sahip çıkmanın gereği olduğu kadar, geçmişimizden ders çıkararak, geleceğe barış ve huzur içinde güvenle yürüdüğümüzü de göstermektedir. Emeği geçenlere teşekkür ediyorum” dedi.

“BU ANAYASA KAVGAYA MÜSAİT”

Çiçek, toplantının soru-cevap kısmında, başkanlık sistemi ve yeni anayasa ile ilgili görüşlerinin sorulması üzerine, “Yeni anayasa ve başkanlık sistemi tartışılmalıdır. Bugünkü durum iyi değil. Erkler arasında yetki gaspı olabiliyor. Karma sistemle daha fazla gitmek mümkün değil. Mevcut sistem başta cumhurbaşkanı ve başbakan olmak üzere erkler arasında çatışmalara yol açabiliyor. Bu anayasa kavga çıkarmaya müsait. Çözüm yeni anayasadadır. Partiler öngördükleri anayasa modelini madde madde seçmenlere açıklamalıdır” dedi.

Yorumlara Git

Trump açıkladı! Nijerya'da hedefler vuruldu

Kazakistan'daki uçak faciasında "savaş başlığı" şoku

Asya'da ortalık karıştı! ABD'den "endişeliyiz" yorumu geldi

Batı Yaka’da kaçak yerleşim genişletildi: Filistin arazileri hedef alındı

CHP'li meclis üyesi sırtından bıçaklandı!