Serkan Çelik  /  yeniakit.com.tr 

YSK’nın İstanbul seçimlerinin yenilenmesi kararını almasından sonra harekete geçen “ideolojik odaklara” meslek örgütleri de eklendi. İstanbul Barosu, YSK’nın yenileme kararını veren hakimlerini “Kılıçdaroğlu ağzıyla” hedef alırken, 23 Haziran’da her sandığa bir avukat yerleştireceklerini açıklamakla yetinmedi, "süreç içinde yeni etkinlikler gerçekleştirebilecekleri"ni açıklayarak örtülü tehditte bulundu.

Tahrik ve tehdit yüklü

İstanbul Barosu’nun “tahrik ve tehdit” yüklü yaklaşımlarına yerli ve milli hukukçulardan büyük tepki geldi. Yerli ve Milli hukukçular, hükümetin meslek örgütleri alanındaki tekelleşmelere son vereceği vaadinde bulunduğunu hatırlatarak, gereğinin yapılmasını talep ettiler.

Aidatçı, pulcu, haraççı tahakküme son

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı seçiminin iptali sonrası olağanüstü toplanan İstanbul Barosu, "Şimdiye değin ‘her okula bir avukat’ arayışında yaptığımız çalışmaları, ülkemizin her yanından katkı verecek meslektaşlarımızla birlikte, bu kez ‘her sandığa bir avukat’ hedefi ile sürdürmeyi planlamaktayız!" açıklamasını yaparken, “Yerli ve Milli Hukukçular” “Aidatçı, pulcu, haraççı” odaların saltanatına son verilmesi çağrısında bulundular.

Meslek örgütleri alanına çeki düzen verilecekti ama…

Güvenlik güçlerinin, terörle mücadelesine karşı ortak bildiriler yayınlayan sözde meslek örgütlerinin, darbe Anayasası’ndaki ayrıcalıklı konumlarına hâlâ sürdürdüklerini ifade eden “Yerli ve Milli Hukukçular”, hükümete çağrıda bulundular.

"Terör örgütüne destek mahiyetindeki bildirilerin yayınlanması üzerine hükümetin ilgili yetkililerinin,  “Meslek Örgütleri” alanındaki “tekellere” son verileceğini, her meslek alanında farklı meslek örgütlerinin kurulacağını, kimsenin ille de herhangi bir meslek örgütüne aidat ödemek gibi bir mecburiyetinin olmayacağını açıklandığını hatırlatan Yerli ve Milli Hukukçular’ın değerlendirmelerinde şu ifadeler yer aldı:

“Bu meslek örgütleri, meslek mensuplarına hiçbir katkı sağlamadıkları halde zorunlu aidatlar, her dosyadan, her işlemden haraçlarla büyük kaynakları kullanıyorlar. Baro yapılanması, her dosyala yapıştırılması kanun gereği olan baro pullarından gelen büyük kaynaklara hükmediyor. Bunların stajyerlere katkı sağlamaları, mesleki gelişim için bütün üyelerine hitap eden organizasyonlar yapmaları, kredi desteği sunmaları gerekiyor ama, yerli ve milli nitelikte olup da, baro kaynaklarından istifade etmiş bir tek avukat bulamazsınız. Buralar tamamen bir ideolojinin yönetiminde, bazı baro yönetimleri böyle değilse de, etkileri çok düşük. Türkiye Barolar Birliği ile İstanbul, Ankara ve İzmir Barolarının domine ettiği yapı hüküm sürüyor. Bu birçok meslek örgütünde böyle. Meslek mensupları, büyük bir “ideolojik bağnazlığın” kıskacında…Meslek örgütleri alanındaki tekellere ve bu tekellerin yol açtığı ‘ideolojik’ tasarruflara, zorunlu aidat, haraç, pul uygulamalarına son verilmesi için gerekli adımların atılması kaçınılmaz ihtiyaç halindedir.”