Aktüel
Zorba hâkimden yine başörtüsü zulmü
Bütün kamu kurumlarında başörtüsü serbest olmasına rağmen; Bangalor Yargı Etiği İlkelerini kendine rehber edinen zorba hakim Mustafa Karadağ’ın başörtüsü hazımsızlığı devam ediyor. Avukat Zübeyde Kamalak’ın dâvâlarını erteleyen zorba hakim, dün de Ankara 11. Aile Mahkemesi’ndeki boşanma dâvâsına başörtülü giren avkat Tuğba Arslan’ın dâvâsını da, başörtülü olduğu gerekçesiyle erteledi.
Güncelleme Tarihi:
ANKARA - Avukat Zübeyde Kamalak’ı, başörtülü olduğu için duruşmalarını yapmayıp erteleyen zorba hakim, şimdi de bir başka başörtülü avukat olan Tuğba Arslan’ın girdiği duruşmada, yasakçı tavrını tekrarladı.
Avukat Tuğba Arslan, Ankara 11. Aile Mahkemesindeki bir “boşanma” davasına, başı kapalı olarak girmek istedi.
Hakim Mustafa Karadağ, duruşma zaptına, Arslan’ın, “duruşmaya başı kapalı olarak girdiğini” geçirdikten sonra, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi Meslek Kuralları, AİHM ve Anayasa Mahkemesi’nin, “başörtüsünün laiklik karşıtı güçlü bir dini ve siyasal simge olduğuna” ilişkin kararları gereği, Arslan’ın bu şekilde duruşmada görev alamayacağını söyledi.
Serbest avukat olduğunu belirten Avukat Arslan da, “Memurlara dahi başörtüsü serbest bırakılmıştır. Danıştay’ın yürütmenin durdurulması kararı var. Bu nedenle başörtülü duruşmalara katılacağım” dedi.
Hakim Karadağ, Arslan’ın başörtülü olarak duruşmalarda görev yapamayacağı gerekçesiyle duruşmayı erteledi. Yasakçı hakim, kendisini başka bir vekille temsil etmesi için de davacıya süre verdi.
ARSLAN: KARAR HUKUKA AYKIRI
AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Merkez Karar Yönetim Kurulu üyesi olduğunu belirten Tuğba Arslan, Danıştay 8. Dairesinin, Avukatlık Meslek Kuralları’nın 20. maddesinde yer alan, “avukatların mahkemelerde başları açık görev yapacaklarına” ilişkin düzenlemeyi durdurduğunu hatırlatarak; bu karara rağmen, duruşmaya alınmamasının hukuka aykırı olduğunu söyledi.
Avukat Tuğba Arslan, Ankara 11. Aile Mahkemesindeki bir “boşanma” davasına, başı kapalı olarak girmek istedi.
Hakim Mustafa Karadağ, duruşma zaptına, Arslan’ın, “duruşmaya başı kapalı olarak girdiğini” geçirdikten sonra, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi Meslek Kuralları, AİHM ve Anayasa Mahkemesi’nin, “başörtüsünün laiklik karşıtı güçlü bir dini ve siyasal simge olduğuna” ilişkin kararları gereği, Arslan’ın bu şekilde duruşmada görev alamayacağını söyledi.
Serbest avukat olduğunu belirten Avukat Arslan da, “Memurlara dahi başörtüsü serbest bırakılmıştır. Danıştay’ın yürütmenin durdurulması kararı var. Bu nedenle başörtülü duruşmalara katılacağım” dedi.
Hakim Karadağ, Arslan’ın başörtülü olarak duruşmalarda görev yapamayacağı gerekçesiyle duruşmayı erteledi. Yasakçı hakim, kendisini başka bir vekille temsil etmesi için de davacıya süre verdi.
ARSLAN: KARAR HUKUKA AYKIRI
AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Merkez Karar Yönetim Kurulu üyesi olduğunu belirten Tuğba Arslan, Danıştay 8. Dairesinin, Avukatlık Meslek Kuralları’nın 20. maddesinde yer alan, “avukatların mahkemelerde başları açık görev yapacaklarına” ilişkin düzenlemeyi durdurduğunu hatırlatarak; bu karara rağmen, duruşmaya alınmamasının hukuka aykırı olduğunu söyledi.