Erdoğan’ın, "İster kabul edilsin ister edilmesin, Türkiye’nin yönetim sistemi bu anlamda değişmiştir. Şimdi yapılması gereken bu fiili durumun hukuki çerçevesinin yeni bir Anayasa ile netleştirilmesi, kesinleştirilmesidir." sözlerini Fehmi Koru kendi bakış açısıyla değerlendirdi.

Koru'ya göre, oysa Erdoğan’ın bu sözleri, 7 Haziran seçiminden sonraki davranış tarzını açıklamada bir tür “anahtar” niteliğinde ve o anahtarı çalıştırarak bundan sonra meydana gelebilecek siyasi gelişmeleri tahmin etmek mümkün:

"Tayyip Erdoğan ülkemizin halkın oyuyla seçilmiş ilk cumhurbaşkanı. Halkın yüzde 52’sinin oyuyla ilk turda seçilmişti. Bunun kendisine ülkede varlığını hissettiren “sistem sorunları”nı çözme görevini yüklediğini düşünüyor Cumhurbaşkanı Erdoğan ve bu göreve uygun yetkilere sahip olması gerektiği kanaatinde.

Muhtemelen Evren ve arkadaşlarının son rötuşlarını yaptığı 1982 Anayasası’nın “cumhurbaşkanı” bölümündeki maddelere bu gözle bakıyor ve aradığı yetkileri orada fazlasıyla buluyor.

Oradaki yetkilerini kullanarak seçim sonrasını kendi istediği istikamette yönetti; aynı Anayasa’nın kendisine tanıdığı çerçeve içerisinde davranarak bundan sonraki gelişmeleri de yönlendirecektir.

İstediği, 1982 Anayasası’nda, dönemin özelliklerini yansıtan, uygulayıcının keyfine bırakılacak biçimde kaleme alınmış muğlak ifadeler yerine, yetkilerinin daha açık ve sarih bir biçimde sıralanması... “Seçimin tekrarının 45 günlük bir süreyle sınırlandırılması lüzumsuz, Anayasa’da ‘Cumhurbaşkanı istediği zaman seçimi yeniler’ gibi bir madde olmalı” diye düşünüyor.

Hatta “Cumhurbaşkanı gerekli gördüğü hallerde, sandıktan birinci sırada çıkan partinin liderine azınlık hükümeti kurma görevi verebilir, azınlık hükümeti güvenoyuna ihtiyaç duymadan ülkeyi yönetir” gibi bir madde de fena olmaz.

Böyle de düşünüyor olmalı Cumhurbaşkanı Erdoğan..."