Geçtiğimiz dönemlerde "Atatürk de eleştirilebilmelidir" diyerek Mustafa Kemal'in kanunla korunmasına karşı olduğunu söyleyen Ahmet Hakan çark etti. Hürriyet'te kalem oynatan Hakan, "Mademki ülkenin kurucusunun hatırasına sövmek için yanıp tutuşan müptezellerin dizginlenemez bir hevesi var. O halde müptezellerin bu aşağılık heveslerini dizginlemek için kanuni bir barikat şart" diyerek geri vites yaptı.

Mustafa Kemal'in de eleştirilebilmesi gerektiğini savunan Ahmet Hakan, "Ülkenin kurucu liderine gösterilmesi gereken asgari saygı ve nezaketten uzak tiplerin cüretkârlıklarını gördükçe" bu görüşten vazgeçtiğini söyledi. Dönüş hızıyla baş döndüren Hakan, "Ben artık Atatürk’ün kanunla korunmasına karşı değilim" başlıklı yazısında şunları kaydetti:

"Eskiden karşıydım Atatürk’ün kanunla korunmasına. Bu konu ne zaman açılsa hep şöyle derdim:

'Yahu dünyanın neresinde görülmüştür vefat etmiş bir liderin kanunla korunması? Ne yani? Atatürk’ün kanunla korunmaya ihtiyacı mı var? Atatürk de eleştirilebilmelidir. Bırakalım da eleştirecek olan eleştirsin.'

Fakat sonraları Atatürk’e karşı içinde biriktirdiği zehri kusmak için hiçbir fırsatı kaçırmayan hadsizleri gördükçe... Dikkat çekmek için Atatürk’ün özel hayatına yönelik iftiralar sıralamayı marifet bilen müptezelleri gördükçe... Efendice bir Atatürk kritiği yapmak yerine Atatürk’ün annesine bile dil uzatmaya kalkışan terbiyesizleri gördükçe... Ülkenin kurucu liderine gösterilmesi gereken asgari saygı ve nezaketten uzak tiplerin cüretkârlıklarını gördükçe...

Vazgeçtim bu görüşten. Şöyle dedim: 'Koruma kanunu varken böyle yapıyorlar, bir de kanun olmasa kim bilir neler yaparlar.'

İşte böyle diyerek vazgeçtim o görüşten. Ne vazgeçmesi! 'Aman! Aman!' diyerek hızla uzaklaştım.