Taha Emre Özdemir  yeniakit.com.tr 

Avukat Yasin Girgin, 2. Yargı Paketi'nde görüşülmesi beklenen süresiz nafakaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. "Nafakanın 5 yıl süreli olması gibi öneriler görüyorum." diyen Girgin, "Bir kadının (ya da erkeğin) nafakaya ihtiyacı varsa, bunu üstlenmesi gereken kişi eski eşi değil onu yetiştirip meslek sahibi yapamayan devlettir." ifadelerini kullandı.

"Sorumluluğu eşe yüklemek saçmalıktır"

Av. Girgin sözlerine şöyle devam etti:

"Devlet, üzerine düşen bu sorumlulukları kimseye süreli ya da süresiz olarak bırakamaz. Bu nedenle nafakanın, evlilik süresi, çocuk var ya da yok veya kusur durumu ile belirlenmesini kabul etmiyoruz. Diğer yandan boşanma ile yoksulluğa düşecek tarafa, sırf bir nedenle kusurlu diye nafaka vermemek de aynı şekilde saçmalıktır."

"Devlet, biran önce üzerine düşen bakım, eğitim gibi görevlerini üstlenmelidir. Boşanan kişi, boşandığı eşe karşı süreli ya da süresiz neden nafaka ödemekle yükümlü olsun? Nafakaya ihtiyacı olan kişinin sorumluluğu önce kendi anne babasından başlamak üzere miras silsilesine göre yakın akrabaları ile müteselsilen devlet olmalıdır."