EROL METİN/ANKARA - Tümg. Özkasnak, söz konusu toplantı için “28 Şubat kararlarının çıkış noktası” itirafında bulunmuştu. Türkeri’nin kritik toplantılarda yaptığı irtica sunumlarına kurum arşivlerinde bir türlü ulaşılamaması soru işaretlerini daha da artırdı. Türkeri’nin, sürece adını veren 28 Şubat 1997 tarihli MGK toplantısında verdiği irtica brifingi metninin de kayıp olduğu tespit edilmişti. Mahkeme heyeti, geçtiğimiz hafta Genelkurmay ve MGK Genel Sekreterliği’ne gönderdiği yazıda, “başka yer ve tarihlerde, başka kişi ve kurumlara yapılan sunum metinleri bulunduğu halde Fevzi Türkeri’nin verdiği bu sunumun neden bulunmadığının araştırılıp kendilerine bilgi verilmesini” istemişti.

Deniz Kuvvetleri’nde askerlik yaparken BÇG’yi ilk deşifre eden isim olarak bilinen polis memuru Kadir Sarmusak’ın ağır suçlamalarda bulunduğu dönemin Deniz Kuvvetleri İKK Şube Müdürü emekli Albay Mehmet Aygüner savunmasını yaptı. Tanık Sarmusak’ın ifadelerinden ‘oruçlu bir ere zorla su bile içirdiği’ anlaşılan Aygüner, “Sarmusak’ın rüya gördüğünü” öne sürdü. Çapraz sorguda çelişkili beyanlarda bulunan ve soruları geçiştirmeye çalışan Aygüner, mahkeme heyeti ile Duruşma Savcısı Kemal Çetin’i isyan ettirdi.

SARMUSAK’I ÇEVİK BİR Mİ SORGULADI?

Çevik Bir’in avukatı Vefa Toklu, sanık Aygüner’den “Genelkurmay’a götürülen Sarmusak’ın müvekkili Çevik Bir tarafından sorgulandığı” iddiasını açıklığa kavuşturmasını istedi. Aygüner, Sarmusak’ın tutanaklarda “önce kendisini Oramiral Güven Erkaya’nın sorguladığını, sonrasında ise Çevik Bir’in sorguladığını” dile getirdiğini, bunun dışında herhangi bir bilgisinin olmadığını iddia etti. Org. Bir’in duruşma bitiminde Aygüner’le konuştuğu ve avukatı Vefa Toklu’yla birlikte klasördeki belgeleri incelediği görüldü.