Emekli Amiral Cihat Yaycı’nın, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan’ı “katil” sıfatı üzerinden aynı kefeye koyan değerlendirmesi kamuoyunda tartışma yarattı. Ancak ortadaki çıplak gerçek görmezden geliniyor. Netanyahu hâlâ Gazze’yi yerle bir etmekten söz ederken, silah bırakmak bir yana saldırganlığını artırarak sürdürüyor. Buna karşılık Öcalan, “silahlar bırakılmalı” ve “dış güçlerin oyununa geldik” ifadeleriyle farklı bir tutumdan söz ediyor. Aradaki bu bariz ayrımı hâlâ göremeyenlere sormak gerekiyor: Bu fark gözünüzden nasıl kaçıyor Cihat Paşa?

Yaycı'nın eleştirisinin odağındaki Netanyahu, Gazze'deki eylemlerini sürdürmekte ve uluslararası çağrılara rağmen "Gazze'yi işgal edeceğim" söylemini devam ettirmekteyken, Netanyahu'nun pozisyonunda bir geri adım, bir pişmanlık veya silahlı mücadeleyi sonlandırma iradesi bulunmamaktadır. Buna karşılık, Öcalan'ın cezaevinden yaptığı son çağrılar ve açıklamalar, "silah bırakın" ve "dış güçlerin/ABD'nin oyununa geldik" gibi ifadeleri içermektedir. Bu, terör örgütünün mevcut pozisyonunda bir silahlı mücadeleyi sonlandırma iradesi olduğunu gösterir.

Yaycı Paşa, terörle mücadeledeki eleştirisini, Netanyahu ve teröristbaşı Abdullah Öcalan’ın mevcut pozisyonlarındaki bu hayati farkı görmezden gelerek düz mantık bakması tepki çekti.