Mustafa Durmaz  İstanbul 

"Türkiye’de özgürlük kalmadı” diye yaygara koparan ancak millet tarafından seçilmiş ilk cumhurbaşkanına küfreden, kendisine yönelik en küçük eleştiride ise mahkemeye koşan Müjdat Gezen isimli sözde oyuncuya Anayasa Mahkemesi (AYM) tokadı. Gazetemiz Akit’in 3 yıldır bekletilen bireysel başvurusunu değerlendirmeye alan AYM, Türk sinema tarihinde ayı oynatmaktan başka bir hüneri olmayan Müjdat Gezen’i eleştiren haberimizi haklı buldu.

Skandal AYM’den döndü

Türkiye’nin en istikrarlı hükümetlerini kuran AK Parti hareketine yönelik öfke kusan, ağzından küfür düşmeyen, dilinden nefret damlayan ancak kendisini “özgürlükçü” olarak tanımlayan Müjdat Gezen, bu sefer de yargıdan tokat yedi. Küfürbaz Gezen’e yönelik tepkileri haberleştirdiği gerekçesiyle Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce manevi tazminata mahkum edilen Akit’e yönelik skandal karar, AYM’den döndü. Akit Medya Grubu’nun Hukuk Danışmanı Avukat Ali Paccı tarafından 19 Eylül 2016’da yaptığı bireysel başvuruyu değerlendirmeye alan Anayasa Mahkemesi, Akit’in ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.

Bağlamından koparılmış

Yerel mahkemeye hukuk dersi veren Anayasa Mahkemesi, oy çokluğu ile aldığı kararında şu ifadeleri kullandı: “Somut olayda ilk derece mahkemesi, başvurucu tarafından yayınlanan haberi yayımlandığı bağlamdan ve haber içerisinde geçen bir kelimeyi yazının bütününden kopartarak olayın ve yazının bütünselliğini gözetmeksizin bir değerlendirme yapmıştır.” Laiklik kılıfı adı altında dindar kesime nefret kusan Müjdat Gezen’i haksız bulan AYM, gerekçeli kararında, “Haberde, davacının katıldığı televizyon programında hakaretamiz ifadeler kullanıldığına ve bu durumun programı izleyenlerin tepkisine neden olduğuna dikkat çekilmek istendiği anlaşılmaktadır. Nitekim haberde davacı ile birlikte programa katılan diğer kişiler de eleştirilmiştir. Dolayısıyla haberin bütününe bakıldığında başvurucunun davacıyı doğrudan ve keyfî biçimde hedef aldığı söylenemez” denildi.

AYM: Müjdat Gezen kendi ifadesiyle eleştirilmiştir

Akit’in habercilik yaptığını vurgulayan, Müjdat Gezen’in ise saldırgan tutumuna dikkat çeken Anayasa Mahkemesi, “Davacı canlı yayınlanan bir programda dile getirdiği söylemleri sonucunda düşüncelerini gazetecilerin ve vatandaşların tartışmasına açmıştır. Dolayısıyla dava konusu sert söylemin bir ölçüde davacının önceki davranışından kaynaklandığı kabul edilmelidir. Başvurucu yayınladığı haber ile davacı tarafından sarf edilen ve kamuoyunun tepkisini çeken bir ifadeyi tekrarlayarak davacıyı kendisinin kullandığı üslupla yermeyi amaçlamıştır” ifadelerini kullandı. Karar, yeniden yargılama yapılmak üzere Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildi.

 ‘Diyelim ki içki içiyorum. Sana ne pezevenk’ demişti!

Sık sık milli iradeyi hedef alan söylemlerde bulunan Müjdat Gezen, Halk TV’de 17 Ekim 2015’te yayınlanan programda, Başkan Erdoğan’ı kastederek “Diyelim ki içki içiyorum. Sana ne Pezevenk” demişti. Daha sonra küfürbaz Gezen, “Pezevenk başka bir anlama geliyor” diyerek olayı pişkinliğe vurmuştu. Aynı programda Yaşar Nuri Öztürk, “Milletin a.. koyanların ben a.. koyacağım” derken, Müjdat Gezen de küfür etmenin en doğal hakları olduğu savunarak, “Ben yorgunum benim için de koy” ifadelerini kullanmıştı. Davaya konu olan 18 Ekim 2015’te yeniakit.com.tr’de yayınlanan “Pezevenk’ Müjdat ve ‘Küfürbaz’ Yaşar’a tepki yağıyor” başlıklı haberde ise Başkan Erdoğan’a ve Türk milletine yönelik iğrenç sözleri gözler önüne sermiştik.