MUHAMMED EMİN / İSTANBUL - Paralel devlet yapılanmasının Fetullah Gülen’i eleştirdiği gerekçesiyle kumpas kurduğu ve 11 kişinin 17 ay tutuklu kalmasına neden olduğu Tahşiye davasında yaşanan hukuksuzluk deşifre olmaya devam ediyor.  Paralel yapının polis amirlerinin; Naci Mumcu’nun dedesinin köy evinde 1914 yapımı ve 1935’ten beri mermisi üretilmeyen antika silahla Tahşiye Grubu’nu silahlı terör örgütü olarak suçladıkları ortaya çıktı.

TABANCANIN ŞARJÖRÜ DAHİ BULUNMUYOR

Tahşiye davası sanıklarından Naci Mumcu’nun avukatı Cüneyt Toraman, müvekkili Naci Mumcu’nun Tahşiye operasyona dahil edilmesinin tek sebebinin davanın sanıklarından Hasip Danış’a minibüsünü satması olduğunu belirterek, “Naci Mumcu, bu aracı sattığını, noter satış senedini ve ödemeye ilişkin banka dekontlarını sunabileceğini belirtmesine rağmen, cemaatin polisleri, bunları temin etmesine izin vermemişler, bu satış işlemini, ‘terör örgütüne yardım’ olarak nitelendirmişlerdir” ifadelerini kullandı.

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ HALİNE GETİRMEK İÇİN..

Operasyon yapanların, operasyon yaptıkları grubu “silahlı terör örgütü” haline getirmek için, av tüfeklerine ve antika silahlara dahi el koyduklarını kaydeden Cüneyt Toraman, “Naci Mumcu, Ankara’da ikamet etmekte olup, dava dosyasında da mevcut olan arama tutanağına göre, evi aranmış, ‘suç unsuru’ hiçbir şey bulunamamıştır.

 Müvekkilin evinin aranırken, aynı anda müvekkilin dedesinin ve babasının Niğde’nin köyündeki evine de bir ekip gönderilmiş, hiç kimsenin ikamet etmediği bu evde de arama yapılmıştır.

Bu evde, çelik kasa içinde, 1914 model, Birinci Dünya Savaşı’ndan kalma, dedesine ait antika bir tabanca ve 2 tane de av tüfeği bu av tüfeklerine ait fişekler bulunmuştur” şeklinde konuştu.

BAŞKALARINA KARŞI SİLAH OLARAK KULLANILMASI MÜMKÜN DEĞİL

Cüneyt Toraman, özel yetkili mahkemeler kaldırılmadan önce mahkemeye silahın, müvekkilinin evinde veya işyerinde değil dedesinin köydeki evinde bulunduğuna yönelik savunma yaptığını söyledi.

Naci Mumcu’nun dedesinin köy evindeki silahtan sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını hatırlatan Toraman, “Bu silah 1914 yapımı ve antika. 1935 yılından itibaren mermisi bile üretilmiyor.

Tabancanın şarjörü ve tek bir tane dahi mermisi bulunmuyor. Başkalarına karşı silah olarak kullanılması mümkün değil. Bu hususların araştırılması için ‘soruşturmanın genişletilmesi’ talebinde bulunduk. Ancak mahkeme hedefe kilitlenmiş olduğu için kılını bile kıpırdatmadı” dedi.

 Kaynak: Yeni Akit Gazetesi