Bir insan hakikatlerden, hukuktan, doğru olan gerçeklerden uzaklaştıkça, sapkınlığa, azgınlığa, saptırmaya daha çabuk ulaşabilecektir. Fizik kanunlarında bu kurallar geçerli. Bunları niçin söylediğimizi ifade için bu misali vermek zorunda kalıyoruz. Belki anlarlar diye… Baronun baronları diyorlar ki avukatların giydikleri cübbelerinin üstüne Müslüman bir avukatın başörtüsünü kullanması dini simge olduğu için cübbenin üstüne yakışamaz. Öyle buyuruyorlar. Güya hukuk savunucusu olduğunu iddia eden baronun baronları… Başörtüsüne simge diyorlarsa savundukları cübbe kimin kıyafetleri, onu da bir söylesinler bakalım, söyleyemezler… Çünkü avukat cübbesi dedikleri kıyafet aslında Hristiyan Cizvitlerin kıyafetidir..

Başörtüye karşı çık, ama git, çocuk istismarcıları, dini sembolleri çıkarları için kullanan papazların özel kıyafetlerini tabulaştır..  Şimdi başa dönelim bay baronlar, başörtüsü size göre simge ise dini bir sembol ise ne mahzuru var. O zaman cevap verin bakalım. Avukat cübbesi dediğiniz o kapkara kıyafet kimin sembolü acaba? Vicdanları kapkara, ruhları katılaşmış, iç dünyaları ise tamamıyla muhafazakar insan düşmanlığı ile karartılmış bir bakış açısı ile ülkeyi yönetmek isteyenler, iddianızda samimi misiniz? 2013 yılında Avusturya’nın Neun Kirken (Noyunkirken) şehrinde görevli iken, bir kilise davetine temsilen katılmıştım. Orada davetli bulunan bazı papazlar bana şöyle dediler;

“Hocam sarık ve cübbenizi giyip gelseydiniz de, bir Kur’an okusaydınız iyi olurdu.”

Bizim kara vicdanlı papazların olduğunu da bir hatırlatayım dedim. Orada gördüm. Belki bazı şeyleri anlayanlar çıkabilir. Ne diyelim başörtüsü mü simge, cübbe mi?