Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Akit’in dün sürmanşetten yaptığı istifa çağrısı ve sorduğu üç soruyla ilgili açıklama yapmaktan kaçındı. Yeni Akit’in irtibata geçerek açıklama yapıp yapmayacağını sorduğu mahkeme yönetimi, “konuyla ilgili açıklama yapılmasının düşünülmediği” cevabını verdi.

Yeni Akit’in Anayasa’yı ihlal ederek casusluk ve vatana ihanetten yargılanan Can Dündar ve Erdem Gül’ün bireysel başvurusuna öncelik tanıyarak tahliyelerine karar veren Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan ve bu yönde oy kullanan 11 üye ile ilgili “Yeminlerinizi çiğnediniz, istifa edin” şeklindeki sürmanşeti kamuoyunda büyük destek topladı.  Gazetemizi arayan ve elektronik posta gönderen çok sayıda okurumuzun, mahkeme üyelerinin bu kararı neye dayanarak verdiklerinin merak konusu olduğunu bildirmeleri ve sorumlu gazetecilik anlayışı gereği, AYM’ye söz hakkı tanımak üzere irtibata geçtik. Gazetemizde de yer alan 3 soru ile ilgili açıklama yapıp yapmayacaklarını sorduk.

AYM’nin Basın Müşavirliği aracılığıyla gazetemize verdiği cevap, “Bu konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapılmasının düşünülmediği” şeklinde oldu.

BU SORULAR CEVAPSIZ KALDI

AYM Başkanı ve Can Dündar ve Erdem Gül lehinde oy kullanan üyeleri, açıklama yapmaktan kaçınmasaydı, şu üç soruyu okurlarımız ve halkımız adına onlara yöneltecektik:

1- Halen tutuklu bulunan ve daha önce müracaat eden onlarca kişi varken niye Can Dündar’ın dosyasını öne alarak tarafsızlık yemininizi çiğnediniz?

2- ‘Dündar’ın kararı kanun iptali olmadığı için Resmi Gazete’de yayınlanması gerekmiyor’ diyorsunuz. Peki dershane kanunundaki maddeleri iptalde Resmi Gazete’de yayınlanmadan 11 gün önce açıklayarak Anayasa’yı ihlal etmiş olmadınız mı?

3- “Casusluk”u gazetecilik faaliyeti gibi göstererek, daha sonra önünüze gelebilecek muhtemel başvuru hakkında ihsas-ı reyde bulunmuş olmadınız mı?